определение



Председательствующий: судья Ежелева Е.А. ДЕЛО №22-916/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 7 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Дроздовой Л.В., Фризен Л.Г.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 7 февраля 2012 г. дело по

кассационной жалобе осуждённого Коржова К.В.

на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 29 августа 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осуждённого Коржова <данные изъяты>, <дата>, уроженца <адрес>, судимого приговорами Ачинского городского суда Красноярского края от 9.06.2009г., 24.02.2009г.,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Семеновой А.Е., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коржов К.В. осужденный приговорами Ачинского городского суда Красноярского края:

- от 24.02.2009г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- от 9.06.2009 г. по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.02.2009 г.) к 9 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; обратился с ходатайством о приведении их в соответствие с действующим законодательством.

Судом ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено считать Коржова <данные изъяты> осужденным:

по приговору от 24.02.2009 года по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.

по приговору от 09.06.2009 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ считать Коржова К.В. осужденным к 7 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 24.02.2009 года считать Коржова К.В. осужденным к 8 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Коржов К.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить и пересмотреть ходатайство, ссылаясь на то, что суд не в полном объеме рассмотрел его ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным Законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ суд обоснованно снизил осужденному наказание до указанного в постановлении размера по приговору от 9.06.2009 г., поскольку из санкций ч.2 статьи 158 УК РФ и ч.2 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, а из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 162 УК РФ - нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с этим суд правильно снизил окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений. В санкцию ч.2 ст. 166 УК РФ, по указанному приговору, изменений, улучающих положение осужденного, не вносилось.

Поскольку санкция ч.2 ст. 228 УК РФ изменена в сторону улучшения положения осужденного не была, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для приведения приговора от 24.02.2009 года в соответствие с законом.

Другие, внесенные в уголовный закон изменения, не влекут за собой оснований для внесения изменений в указанные приговоры в отношении Коржова и смягчения ему наказания.

Постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 29 августа 2011 г. в отношении Коржова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Коржова К.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.