Председательствующий Ларионов Р.В. Дело №22-801/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей: Чепелевой В.И., Яцика В.В.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Таскаева Б.В. на постановление Иланского районного суда Красноярского края от 2 ноября 2011 года, которым осужденный Таскаев Б.В., <дата> г.р., переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Барановской Н.М. по доводам жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Таскаев Б.В. осужден Ужурским районным судом Красноярского края 18 мая 2011 года по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от 2 ноября 2011 года по представлению начальника учреждения ОИУ-3 осужденному Таскаеву Б.В. изменен вид исправительного учреждения, осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 18 мая 2011 года из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Таскаев Б.В. указывает, что с постановлением не согласен, постановление вынесено с нарушением положений УПК РФ, дисциплинарная комиссия проведена с грубым нарушением приказа «О типовом положении дисциплинарных комиссий в исправительных учреждениях», в протокол судебного заседания не занесено подробное содержание показаний, кроме того, он является <данные изъяты>, просит учесть, что в момент совершения нарушения мог не отдавать отчета своим действиям.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии – поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как следует из представленного материала, осужденный Таскаев имеет действующее взыскание за употребление спиртного, взыскание не снято, за данное нарушение порядка отбывания Таскаев признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, помещался в ШИЗО на 15 суток, в связи с чем, суд обоснованно перевел осужденного из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Нарушение осужденным порядка отбывания наказания подтверждается актами и докладными записками сотрудников исправительного учреждения, актом медицинского освидетельствования осужденного, в соответствии с которым установлен факт алкогольного опьянения, постановлением о признании злостным нарушителем режима отбывания наказания. Всем обстоятельствам судом дана надлежащая оценка, постановление суда мотивированное, оснований для его отмены не имеется.
Ходатайство администрации исправительного учреждения рассмотрено судом с участием осужденного, адвоката Лукичева В.В., прокурора, представителя учреждения, с представленным в суд материалом осужденный ознакомлен, копию протокола получил, замечания осужденного на протокол судебного заседания, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного, судом рассмотрены 30.01.2012 г., постановление от 30.01.2012 г. о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, осужденным не обжаловано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Иланского районного суда Красноярского края от 2 ноября 2011 года в отношении Таскаева Б.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи