Председательствующий – судья Марковкина Н.А. 22-1272/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Запасовой А.П.,
судей Пугачевой Т.М., Фризен Л.Г.,
при секретаре Колесниковой М.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Коршуновой И.Ю. на приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 26 декабря 2011 года, которым:
Коршунова И.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
осуждена в особом порядке судебного разбирательства за два преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев – за каждое;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года;на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 22 октября 2010 года и от 12 января 2011 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Запасовой А.П., адвоката Плотову А.В., представившую ордер № 000487, поддержавшую требования подзащитной, прокурора краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коршунова осуждена за два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены 28 августа 2010 года и 23 апреля 2011 года в г. Зеленогорске Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Коршунова вину по предъявленному обвинению признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с приговором суда вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просить приговор изменить и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает их необоснованными, руководствуясь при этом следующим.
Суд первой инстанции, обоснованно придя к выводу, что обвинение, изложенное государственным обвинителем в судебном заседании, с которым согласилась Коршунова, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая полное признание Коршуновой своей вины в содеянном, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласие потерпевших, государственного обвинителя и защитника осужденной на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на законных основаниях постановил приговор в особом порядке, и правильно квалифицировал действия виновной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке, ставящих под сомнение его законность и обоснованность, влекущих отмену, изменение, судебной коллегией не установлено.
Наказание Коршуновой назначено в рамках требований ст. 316 УПК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, характеризующего материала, имеющихся смягчающих обстоятельств, как то: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве отягчающего обстоятельства обоснованно признан рецидив преступлений. Оснований для смягчения наказания не имеется.
С учетом совокупности всех обстоятельств, установленных по делу, суд обоснованно посчитал, что исправление Коршуновой возможно только в условиях изоляции её от общества. Считать назначенное Коршуновой наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, судебная коллегия не находит оснований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 26 декабря 2011 года в отношении Коршуновой И.Ю. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: