Председательствующий - судья Чиркова Е.А. Дело 22 - 908 /2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 февраля 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Власовой Т.В., Поповой Н.Н.,
при секретаре Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Смагиной И.В. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 25 ноября 2011 года, которым
ходатайство Смагина И.В. родившейся <дата> в <адрес> <адрес> о приведении приговоров в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон, в порядке ст. 10 УК РФ, удовлетворено,
постановлено считать Смагину И.В. осужденной:
-приговором от 18 сентября 2006 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
-приговором от 1 октября 2007 года по ч.1 ст.112 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, с исчислением срока погашения судимости с 14 июня 2008 года;
-приговором 3 апреля 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Смагина осуждена:
приговором от 18 сентября 2006 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
приговором от 1 октября 2007 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74 УК РФ, с частичным присоединением в силу ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 18 сентября 2006 года к 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
приговором от 3 апреля 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Смагина обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд привел вышеуказанные приговоры в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон и снизил осужденной наказание, назначенное ей данными приговорами. При этом свое решение суд мотивировал тем, что после постановления указанных приговоров в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осужденной.
В кассационной жалобе осужденная Смагина, указывает, что при пересмотре приговоров суд недостаточно снизил ей наказание по приговору от 3 апреля 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ, всего на 1 месяц.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ РФ, в санкции ч.2 ст. 158, ч. 1 ст.112 и ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, а именно, из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижней предел наказания в виде исправительных работ, из санкции ч.1 ст.112 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста и из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденной.
Данный закон, как улучшающий положение осужденной, в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, в связи с чем, суд обоснованно квалифицировал действия осужденной Смагиной за совершенные преступления, предусмотренные данными статьями, в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначив наказание ниже прежнего, как за преступления, так и на основании ст. 70 УК РФ, с исчислением срока погашения судимости по приговору от 1 октября 2007 года с 14 июня 2008 года.
Вопреки доводам жалобы, постановление от 25 ноября 2011 года является законным и обоснованным, наказание Смагиной назначено соразмерно изменениям, внесенным в Уголовный закон, оснований для снижения наказания, в том числе по приговору от 3 апреля 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ, не имеется.
Никаких других изменений, улучшающих положение осужденной, на момент ее обращения с ходатайством в суд, в уголовный закон внесено не было.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 25 ноября 2011 года в отношении Смагиной И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Смагиной И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: