Председательствующий - судья Золотой В.В. Дело 22 - 1648 /2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 марта 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Власовой Т.В., Шикайловой Е.Ф.,
при секретаре Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Дементьева В.М. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 ноября 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство Дементьева В.М. родившегося <дата> в <адрес>, о приведении приговора от 30 декабря 2010 года в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон, в порядке ст. 10 УК РФ,
постановлено считать Дементьева В.М. осужденным:
-приговором от 10 февраля 2005 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказаний по ч.1 ст.105 УК РФ и по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожденным 13 мая 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 17 дней;
-приговором от 30 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров путем частичного присоединения в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по ч.1 ст.228 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 10 февраля 2005 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дементьев осужден:
-приговором от 10 февраля 2005 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с частичным сложением назначенных наказаний в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы; 13 мая 2010 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 17 дней;
-приговором от 30 декабря 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединения в силу ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 10 февраля 2005 года к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Дементьев обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 30 декабря 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, в порядке ст.10 УК РФ.
Суд привел приговор от 10 февраля 2005 года в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон, снизил осужденному наказание, назначенное как данным приговором, так и приговором от 30 декабря 2010 года, в связи с приведением в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, приговора от 10 февраля 2005 года. При этом свое решение суд мотивировал тем, что после постановления приговора от 10 февраля 2005 года в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Дементьев указывает, что при пересмотре приговора от 10 февраля 2005 года суд недостаточно снизил ему наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, всего на один месяц, что несоразмерно изменениям, внесенным в уголовный закон ФЗ от 7 марта 2011 года. Просит наказание по приговорам от 10 февраля 2005 года и от 30 декабря 2010 года снизить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ РФ в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, а именно, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, суд квалифицировал действия осужденного Дементьева за совершенное преступление, предусмотренное данной статьей, в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, назначив наказание ниже прежнего, как за преступление, так и на основании ч. 3 ст.69 УК РФ, соответственно, снизив наказание по приговору от 30 декабря 2010 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, наказание Дементьеву назначено соразмерно изменениям, внесенным в Уголовный закон, оснований для снижения наказания не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 ноября 2011 года в отношении Дементьева В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: