Председательствующий - Золотой В.В. Дело № 22-1644/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Шикайловой Е.Ф., Власовой Т.В.,
при секретаре Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Абрамовой А.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 января 2012 года, которым
Абрамова А.В., родившаяся <дата> в <адрес>, не состоящая в браке, имеющая несовершеннолетнего ребенка, официально не работающая, проживающая в <адрес>2, ранее судимая:
6 апреля 2004 года (с учетом постановления суда от 26 августа 2008 года) по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 1996 года), с применением ст.82 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до 7 августа 2012 года;
26 августа 2008 года по ч.2 ст.228 УК РФ, с частичным присоединением в силу ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 6 апреля 2004 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 16 марта 2011 года условно-досрочно освобождена на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 15 дней,
осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 26 августа 2008 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 августа 2008 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., объяснения по доводам жалобы осужденной Абрамовой А.В. и ее защитника-адвоката Герасимовой Е.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Абрамова осуждена за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление Абрамовой совершено 22 ноября 2011 года в г. Красноярске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Абрамова не соглашается с приговором вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. При этом указывает, что дело по ее заявлению рассмотрено в особом порядке, она вину в совершенном преступлении признала, дала правдивые показания, активно способствовала раскрытию преступления, имеет малолетнего ребенка, по места жительства и работы характеризуется положительно, страдает неизлечимым заболеванием, требующим постоянного лечения, что подтверждается медицинскими документами, имеющимися в материалах дела. В связи с изложенным, просит применить правила ст.64 УК РФ, а также исключить из приговора указание об особо опасном рецидиве преступлений, срок наказания снизить.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной Абрамовой А.В. государственный обвинитель Курочкин Г.В. указывает на законность и справедливость приговора и на несостоятельность доводов жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению.
Вину осужденная Абрамова в судебном заседании признала полностью. Дело по ее заявлению, сделанному после консультации с адвокатом, рассмотрено в особом порядке на основании ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Со стороны государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в таком порядке не поступило.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная Абрамова, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Абрамовой квалифицированы верно.
Вид и размер наказания Абрамовой суд назначил в соответствии со ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ с учетом содеянного, данных о личности осужденной, всех обстоятельств по делу.
Также судом в полном объеме учтены смягчающие Абрамовой наказание обстоятельства: признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие ребенка малолетнего возраста, состояние здоровья в части наличия серьезных заболеваний, то есть, в том числе указанные в кассационной жалобе, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, а именно, рецидива преступлений, который в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, так как Абрамова, будучи ранее два раза судимой за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, вновь совершила тяжкое преступление, за которое она осуждена к реальному лишению свободы. В связи с чем, оснований для исключения из приговора указания на наличие в действиях осужденной особо опасного рецидива преступлений не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Абрамовой преступления, дающих основания для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, не установлено, не находит таковых и судебная коллегия.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит назначенное Абрамовой наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ справедливым и соразмерным содеянному, оснований для применения ст.64 УК РФ, смягчения наказания, в том числе и по доводам, изложенным в жалобе, не усматривает.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 января 2012 года в отношении Абрамовой А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Абрамовой А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: