Председательствующий Золотой В.В. Материал №22-831/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 февраля 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,
при секретаре Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Соболева А.В. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 8 ноября 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство начальника ФКУ КП-19 о переводе осужденного Соболева А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором от 19 апреля 2010 года (с учетом постановления от 14 июня 2011 года) Соболев осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74 УК РФ, с частичным присоединением в силу ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 19 февраля 2008 года к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Настоящим постановлением представление начальника ФКУ КП-19 Сушкова о переводе Соболева для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима удовлетворено, по тем основаниям, что Соболев 5 октября 2011 года употреблял наркотические средства, за данное нарушение был привлечен к дисциплинарному взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе Соболев, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что за время отбывания наказания он не имел взысканий, зарекомендовал себя с положительной стороны, за что имеет благодарность, 5 октября 2011 года администрация исправительной колонии поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении, за допущенное им нарушение режима отбывания наказания он уже понес наказание в виде помещения в штрафной изолятор, в связи с чем, считает, что перевод его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима является необоснованным. Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.
В соответствии со ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, употребление спиртных напитков, наркотических средств.
Как следует из представленного материала, 6 октября 2011 года Соболев за совершение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания - употребление наркотических средств, на основании постановления начальника КП-19 Соболевского, был водворен в штрафной изолятор на 15 суток, а также признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно удовлетворил ходатайство начальника ФКУ КП-19 Сушкова о переводе Соболева для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Свои выводы о наличии оснований, предусмотренных законом, для перевода Соболева из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима суд подробно мотивировал в постановлении, с ними судебная коллегия согласна.
Постановления начальника КП-19 о водворении Соболева в штрафной изолятор на 15 суток и признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания не отменены, вступили в законную силу.
Порядок рассмотрения данного материала судом соблюден, нарушений УПК РФ не допущено.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Соболева и отмены постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 8 ноября 2011 года в отношении Соболева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-