Председательствующий: Серебрякова Л.Ю. дело №22-1935/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 6 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей: Чепелевой В.И., Яцика В.В.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Чукова А.С. на постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 18 октября 2011 года, которым в отношении
Чукова А.С., <дата> г.р., приговоры от 2.08.2006 г., 7.11.2006 г., 28.07.2010 г., 4.08.2010 г. и от 31.08.2010 г. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Спиридоновой Е.Л. по доводам жалобы, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Чуков А.С. по приговору от 2.08.2006 года осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы.
По приговору от 7.11.2006 г. с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам от 27.02.2007 г. за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ на 5 лет 4 месяца лишения свободы, по ч. 1 ст. 186 УК РФ на 5 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 6 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 2.08.2006 г. на 7 лет лишения свободы.
По приговору от 28.07.2010 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 7.11.2006 г. на 4 года лишения свободы.
По приговору от 4.08.2010 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 7.11.2006 г. на 3 года 8 месяцев лишения свободы.
По приговору от 31.08.2010 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 28.07.2010 г. и от 4.08.2010 г. на 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Осужденный Чуков А.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 18 октября 2011 года:
Приговор от 2.08.2006 г. изменен, действия Чукова А.С. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.) по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы;
Приговор от 7.11.2006 г. изменен, действия Чукова А.С. квалифицированы по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.) по которым назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы, по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.) по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 5 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 2.08.2006 г. назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы;
Приговор от 28.07.2010 г. изменен, действия Чукова А.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.) по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 7.11.2006 г. назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы;
Приговор от 4.08.2010 г. изменен, действия Чукова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.) по которой назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 7.11.2006 г. назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы;
Приговор от 31.08.2010 г. изменен, действия Чукова А.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011 г.) по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 28.07.2010 г. и от 4.08.2010 г. назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Чуков А.С. указывает, что срок наказания по приговорам снижен ему незначительно, постановление суда не отвечает требованиям постановления Конституционного суда РФ от 2.06.2006 г. №4-п, преступления по которым он осужден указанными приговорами к категории опасных не относятся, что подтверждается имеющимися в деле характеристиками и справками, <данные изъяты>. Просит наказание по приговору от 2.08.2006 г. снизить до 1 года 8 месяцев лишения свободы, по приговору от 7.11.2006 г. до 6 лет лишения свободы, по приговору от 28.07.2010 г. до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, по приговору от 4.08.2010 г. до минимального наказания, по приговору от 31.08.2011 г. до 4 лет лишения свободы, окончательное наказание назначить минимальное, в соответствие с требованиям ст. 10 УК РФ.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 2.08.2006 г. на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., по приговору от 7.11.2006 г. на ч. 1 ст. 186 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., по приговорам от 28.07.2010 г. и от 31.08.2010 г. на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., по приговору от 4.08.2010 г. на ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., наказание за каждое из преступлений, по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору от 7.11.2006 г., по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 7.11.2006 г., от 31.08.2010 г. и по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ по приговорам от 28.07.2010 г. и от 4.08.2010 г. суд назначил в соответствии со ст. 60 УК РФ, оснований для снижения наказания не имеется.
С ходатайством о применении ст. 80 УК РФ осужденный вправе обратиться в суд в порядке ст. 396-397 УПК РФ по месту отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 октября 2011 года в отношении Чукова А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: