Судья Рукосуева И.П. материал № 22-1290/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 16 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующей судьи Кундрюкововй Е.В.
судей Шикайловой Е.Ф., Белобородовой О.М.
с участием прокурора Дятловой Т.М.,
при секретаре Байрамгуловой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 февраля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Кара-сал Ю.С. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 11 октября 2011 года, которым в отношении
Кара- Сал ФИО9, <дата>, уроженца с <адрес> осужденного 12.12.2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением от 11.10.2010 года, к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено действия Кара-Сал Ю.С переквалифицировать с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначить 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы; мнение прокурора прокуратуры края Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Кара-Сал Ю.С. обратился в Советский районный суд гор. Красноярска с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2011 года в приговор внесены вышеприведенные изменения.
В кассационной жалобе осужденный Кара-Сал Ю.С. просит постановление изменить, снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что при постановлении приговора ему назначено близкое к минимальному наказание с учетом явки с повинной, положительных характеристик, состояния его здоровья, что не в полной мере учел суд при пересмотре приговора.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, не подлежащим изменению.
Как следует из материала, Кара-Сал Ю.С. осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 12 декабря 2006 года за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Действия осужденного в соответствии со ст. 9 УК РФ квалифицированы по закону, действовавшему на время совершения преступления.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с чем суд, обоснованно переквалифицировал его действия с ч.4 ст.111 УК РФ в прежней редакции на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона ФЗ №26 от 07.03.2011 года и смягчил наказание, которое судебная коллегия признает соразмерным содеянному, справедливым.
Доводы кассационной жалобы о том, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе явку с повинной, являются несостоятельными, поскольку постановлением Советского районного суда от 11 октября 2010 года приговор был приведен в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 года, наказание было смягчено.
Иных оснований для дальнейшего смягчения наказания не усматривается, в связи с чем, доводы кассационной жалобы не подлежат удовлетворению.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2011 года в отношении Кара-Сал ФИО9 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи