Судья Рукосуева И.П. материал № 22-1289/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 16 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Кундрюковой Е.В.,
судей Белобородовой О.М., Шикайловой Е.Ф.,
с участием прокурора Дятловой Т.М.,
адвоката Гаренских А.В.,
при секретаре Байрамгуловой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 февраля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Говорова А.О. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 28 ноября 2011 года, которым в отношении
Говорова ФИО9, родившегося <дата> с. <адрес>, гражданина РФ, судимого:
- 4 июня 2008 года за пять преступлений по п. «а» ч.3 ст.158, по п. «а» ч.2 ст. 166, по ч.3 ст. 30- п. «а» ч.3 ст. 158, 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии;
- 29 октября 2008 года по п. «а» ч.2 ст. 166, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;
- 26 ноября 2008 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 166, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.3 и 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в воспитательной колонии, освобожден 16 июля 2010 года условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 18 дней;
- 2 декабря 2010 года, с учетом изменений от 21.06.2011 года, по ч.1 ст. 166 (в ред ФЗ от 7.03.2011 года), 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима
приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено:
- приговор от 4 июня 2008 года с учетом Федеральных законов от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и от 7.03.2011 года № 26-ФЗ изменить, действия Говорова А.О. переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред от 7.03.2011 года), по которой назначить 2 года 4 месяца лишения свободы; на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред от 7.03.2011 года), по которой назначить 1 года 10 месяцев лишения свободы; на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред от 7.03.2011 года), по которой назначить 1 год 4 месяца лишения свободы; на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред от 7.03.2011 года), по которой назначить 1 год 4 месяца лишения свободы; на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред от 7 марта 2011 года), по которой назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы; на ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред от 7.03.2011 года), по которой назначить 1 год лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы.
- приговор от 29 октября 2008 года с учетом Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ изменить, наказание по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначить 4 года 1 месяц;
- приговор от 26 ноября 2008 года с учетом Федеральных законов от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и от 7.03.2011 года № 26-ФЗ изменить, действия Говорова А.О. переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ(в ред от 7.03.2011 г), по которой назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы, на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ(в ред от 7.03.2011 г), по которой назначить 4 месяца лишения свободы, на ч.1 ст. 166 УК РФ (в ред от 7.03.2011 г), по которой назначить 1 год 4 месяца лишения свободы, на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ(в ред от 7.03.2011 г), по которой назначить 11 месяцев лишения свободы, на ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 166 УК РФ (в ред от 7.03.2011 г), по которой назначить 11 месяцев лишения свободы, на ч.1 ст. 166 УК РФ ( в ред от 7.03.2011 года), по которой назначить 1 год 4 месяца лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить 4 года 7 месяцев лишения свободы, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ – 5 лет 4 месяца лишения свободы;
- приговор от 2 декабря 2010 года, с учетом изменений от 21.06.2011 года, изменить, наказание, назначенное Говорову А.О. по ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы; защитника Гаренских А.В., полностью поддержавшую кассационную жалобу, просившую постановление изменить, наказание снизить; мнение прокурора прокуратуры края Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Говоров А.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 28 ноября 2011 года в приговоры внесены вышеперечисленные изменения.
В кассационной жалобе Говоров А.О. просит постановление изменить, ссылаясь на то, что ему несправедливо мало смягчено наказание.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, не подлежащим изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из материала, Говоров А.О. осужден за кражи и покушение на кражу с незаконным проникновением в жилища, за кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в помещение, за угоны транспортных средств, в том числе совершенные по предварительному сговору группой лиц.
Действия осужденного в соответствии со ст. 9 УК РФ по приговорам правильно квалифицированы по нормам УК РФ, действовавшим на время совершения преступлений.
Постановлением от 21 июня 2011 года действия Говорова за угон, квалифицированные по ч.1 ст. 166 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 166 УК РФ ( в ред от 7.03.2011 года).
Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ в ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, по которым осужден Говоров А.О., внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по указанным статьям УК РФ в редакции Федерального закона ФЗ №26 от 07.03.2011 года, по которым назначил более мягкое наказание, как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров.
В санкцию ч.2 ст. 166 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного не внесены, в связи с чем в этой части приговоры обоснованно оставлены без изменения.
При назначении наказания Говорову по приговорам от 4.06.2008 года, от 29.10.2008 года и от 26.11.2008 года судом не было установлено отягчающих обстоятельств, но в качестве смягчающего признано активное способствование раскрытию преступлений, что обоснованно принял во внимание суд и смягчил наказание осужденному с учетом изменений, внесенных в ч.1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.
При таких обстоятельствах все изменения, внесенные в УК РФ и улучшающие положение осужденного Говорова А.О., судом учтены, принятое по его ходатайству решение является законным, обоснованным.
Иных оснований для дальнейшего смягчения наказания не усматривается, в связи с чем, доводы кассационной жалобы не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 28 ноября 2011 года в отношении Говорова ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи