Председательствующий – судья Коренкова С.В. 22-1125/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 09 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Кундрюковой Е.В.,
судей – Шарабаевой Е.В., Белобородовой О.М.,
при секретаре Непомнящем Д.А.,
рассмотрела в судебном заседании 09 февраля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Чернова Тимура Александровича на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 октября 2011 года, которым в отношении:
Чернова Тимура Александровича, родившегося 23 февраля 1987 года в г.Тулуне, Иркутской области, гражданина РФ, ранее судимого,
удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленных в отношении него приговоров Центрального районного суда г.Красноярска от 03 декабря 2004 года, Советского районного суда г.Красноярска от 24 июля 2007 года и от 03 февраля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Шарабаевой Е.В., мнение прокурора краевой прокуратуры Шматовой И.В., полагавшей постановление судьи отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 03 декабря 2004 года Чернов Т.А. был осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 12.09.2006 года направлен для отбывания наказания колонию, освободился 24.05.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней.
Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 24 июля 2007 года Чернов Т.А. был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 03.12.2004 года и по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания к отбытию определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05.06.2009 года по отбытии срока наказания.
Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 03 февраля 2010 года Чернов Т.А. был осужден
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
по п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено к отбытию по совокупности преступлений наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, имеющим обратную силу, приговора Советского районного суда г.Красноярска от 03 февраля 2010 года.
Постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 октября 2011 года вышеуказанные приговоры суда в отношении Чернова Т.А. пересмотрены на основании ст. 10 УК РФ, ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено:
Считать Чернова Тимура Александровича осужденным по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 03 декабря 2004 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 12.09.2006 года направлен для отбывания наказания. Считать условно-досрочно освободившимся 24.05.2007 года на не отбытый срок 1 год 2 месяца 17 дней.
Считать Чернова Тимура Александровича осужденным по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 24 июля 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 03.12.2004 года и по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 03.12.2004 года к назначенному наказанию, к отбытию определить 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания считать - 05.05.2009 года.
Считать Чернова Тимура Александровича осужденным по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 03 февраля 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года), п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года), ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года).
Назначить ему наказание: за каждое из преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; за каждое из преступлений по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа; по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию по совокупности преступлений 4 года 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры в отношении Чернова Тимура Александровича оставить без изменения.
В кассационной жалобе осужденный, считая обжалуемое постановление несправедливым, просит его изменить и снизить наказание, ссылаясь на то, что при вынесении постановления суд исходил из санкций частей 2 и 3 статьи 158 УК РФ в прежней редакции, тогда как Федеральным законом №26 -ФЗ от 07.03.2011 года нижние пределы санкций частей 2 и 3 статьи 158 УК РФ были снижены более существенно, чем назначенные ему наказания за совершенные преступления, что фактически на окончательном сроке назначенного ему наказания не отразилось. Просит снизить срок назначенного ему наказания до четырех лет шести месяцев лишения свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, при этом руководствуется следующим.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из сложившейся правоприменительной практики, а также из п.4.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П следует, что суд при поступлении от осужденного ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством какого-либо из постановленных в отношении него приговоров не связан доводами осужденного и обязан исследовать на этот предмет все приговоры, применив все вступившие на момент рассмотрения ходатайства изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного, что должно получить соответствующее отражение в постановлении.
Судья, как усматривается из обжалуемого постановления, при пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Центрального районного суда г.Красноярска от 03 декабря 2004 года при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в виде добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд не применил положения ч.2 ст.62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ), улучшающие положения осужденного. Основания для приведения приговора от 03 декабря 2004 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ имелись, однако в нарушение требований закона, суд оставил без внимания данное обстоятельство. Указанное нарушение является основанием к отмене принятого судом первой инстанции решения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что постановление судьи от 14 октября 2011 года в отношении Чернова Т.А. не отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ о его законности, обоснованности и мотивированности и подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует учесть вышеизложенное, обсудить иные доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, после чего принять решение, соответствующее требованиям ст. 7 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Емельяновского суда Красноярского края от 14 октября 2011 года в отношении Чернова Тимура Александровича – отменить. Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи: