Председательствующий - судья Зыкова Ю.В. Дело № 22-1637/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Дубыниной Н.А.,
судей – Шарабаевой Е.В., Ломако Н.А.,
при секретаре Непомнящем Д.А.,
рассмотрела в судебном заседании 28 февраля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Медведева А.В. на приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 03 ноября 2011 года, которым:
Медведев Алексей Владимирович, <данные изъяты> ранее судимый:
19 декабря 2000 года Зеленогорским городским судом по ч. 3 с. 30, п.«Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б,В,Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы со штрафом 25 минимальных размеров оплаты труда; постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 26 декабря 2002 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней;
21 октября 2003 года Зеленогорским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 19 декабря 2000 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2005 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок в 1 год 3 дня;
25 мая 2006 года Зеленогорским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных за каждое из перечисленных преступлений наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ и п. «В» ч. 7 ст. 79 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 21 октября 2003 года к 4 годам лишения свободы;
28 мая 2007 года Зеленогорским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с присоединением наказания по преступлениям по приговору Зеленогорского городского суда от 25 мая 2006 года к 4 годам 6 месяца лишения свободы без штрафа. Освобожден 13 августа 2010 года по отбытию срока;
10 февраля 2011 года Мировым судьей судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осужден в особом порядке судебного разбирательства по ч. 1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края отменено, и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Гражданский иск О. удовлетворен, с Медведева Алексея Владимировича в пользу потерпевшего О. взыскано в счет компенсации морального вреда 120000 рублей.
Заслушав доклад судьи Шарабаевой Е.В., выступление прокурора краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., считающей кассационную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Медведев осужден за имевшее место 07 мая 2011 года в с.Кожаны Балахтинского района Красноярского края умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему О., опасного для жизни человека.
В судебном заседании Медведев с предъявленным обвинением согласился, вину в содеянном признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Медведев просит вынести в отношении него приговор с применением ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, так как в деле представлено ходатайство заместителя начальника полиции Мишакова А.А., которое следует учесть как отдельное смягчающее наказание обстоятельство.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора, считает его законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание – справедливым, при этом руководствуется следующим.
Суд первой инстанции, обоснованно придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась Медведев, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая полное признание Медведевым своей вины в инкриминируемом ему деянии, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, согласие государственного обвинителя, потерпевшего, защитника осужденного на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на законных основаниях постановил приговор в особом порядке, правильно квалифицировав действия виновного по ч. 1 ст.111 УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке, ставящих под сомнение его законность и обоснованность, влекущих отмену или изменение, судебной коллегией не установлено.
Доводы кассационной жалобы Медведева о необходимости постановления в отношении него приговора с применением ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, судебная коллегия находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Как видно из приговора, наказание осужденному за совершенное преступление назначено с учетом тяжести, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, с учетом обстоятельств признанных судом смягчающими наказание, а именно признание им своей вины, чистосердечное раскаяние Медведева, его явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Судом при назначении наказания обоснованно учтены обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же то, что Медведев А.В. совершил тяжкое преступление в период отбывания условного наказания по приговору мирового судьи Судебного участка № 136 г.Зеленогорска Красноярского края от 10 февраля 2011 года. Также судом обоснованно учтено наличие отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание является соразмерным содеянному.
Доводы жалобы Медведева о признании отдельным смягчающим обстоятельством ходатайство заместителя начальника полиции М. об учете того, что Медведев оказывал правоохранительным органам помощь в раскрытии преступлений удовлетворению на подлежат, поскольку, как видно из приговора, судом его активное способствование в раскрытии преступлений было учтено, в связи с чем оснований для повторного учета данного обстоятельства как смягчающего наказание, не имеется.
Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, или могущих быть признанными таковыми, влекущих необходимость смягчения назначенного Медведеву наказания, в том числе и путем применения положений ст.ст.62,64,73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 03 ноября 2011 года в отношении Медведева Алексея Владимировича оставить без изменения, а поданную на него кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: