Председательствующий Калюжная О.Г. Дело № 22 – 10156/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 20 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей Яцика В.В. и Чепелевой В.И.,
при секретаре Голосной Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя и по кассационной жалобе осужденного Гришанова К.М. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 октября 2011 года, которым
Гришанов К.М. , <данные изъяты> судимый:
1). 15 октября 2009 г., с учетом внесенных в приговор изменений постановлением суда от 29 сентября 2011 г., по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев ст. 73 УК РФ;
2). 10 августа 2011г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 4 года лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) на 2 года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 10 августа 2011г. Гришанову К.М. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 15 октября 2009 г., и согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 октября 2009г., и окончательно назначено Гришанову К.М. наказание в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Яцика В.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления и кассационной жалобы, прокурора Красикову Ю.Г., поддержавшую кассационное представление, выступление осужденного Гришанова К.М., участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, и поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Гришанов К.М. осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Как указано в приговоре, инспектор службы отдельной роты ППСМ отдела милиции № 15 УВД по г.Норильску ФИО7 заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности вместе с милиционером ФИО8 и милиционером-водителем ФИО9 23 апреля 2011 года в 07 часов 05 минут ФИО7, ФИО8 и ФИО9, прибыв по поступившему к ним сообщению в магазин «Горка», обнаружили там находящихся в состоянии алкогольного опьянения Гришанов К.М. и ФИО10, выражающихся нецензурной. ФИО7 предложил нарушителям общественного порядка Гришанов К.М. и ФИО10 прекратить противоправные действия, покинуть помещение магазина и проехать с ними в отдел милиции.
Гришанов К.М. видя, что перед ним сотрудник милиции, в присутствии находившихся в магазине лиц публично оскорбил ФИО11, а когда сотрудники вышли на улицу, вышел следом, продолжая выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО11, после чего нанес кулаком удар ФИО11 по лицу и ногой в область грудной клетки.
В судебном заседании Гришанов К.М. виновным себя признал.
В кассационном представлении государственным обвинителем ставится вопрос об отмене приговора, ссылаясь на то, что Гришанов К.М. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 октября 2009 г., но своё решение об отмене условного осуждения суд не мотивировал, и назначил Гришанов К.М. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. Кроме того суд, в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 304 УПК РФ, не указал в вводной части приговора на наличие у Гришанов К.М. судимости по приговору от 10 августа 2011г.
В кассационной жалобе осужденный Гришанов К.М. просит приговор в отношении него изменить, ссылаясь на те же доводы, которые содержатся в кассационном представлении относительно отмены ему условного осуждения, и считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит снизить срок наказания. Свои доводы Гришанов К.М. мотивирует тем, что наказание ему должно быть смягчено, так как в силу ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, признание им своей вины, раскаяние, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор подлежит отмене в части.
Судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного Гришанов К.М. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, основанными на совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка, и по существу в кассационной жалобе не оспаривается.
Действия осужденной Гришанов К.М. по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) квалифицированы правильно.
При назначении Гришанов К.М. наказания, суд обоснованно указал, что учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое в силу ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести, обстоятельства дела; данные, характеризующие его личность Гришанов К.М. ; наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "г" ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку не установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. "и" и "к" ст. 61 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, суд не нашел.
Учитывая изложенные обстоятельства, цель восстановления социальной справедливости, оценивая поведение подсудимой во время и после совершения преступления, судом сделан правильный вывод о том, что Гришанов К.М. должно быть применено наказание, связанное с изоляцией от общества. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Гришанов К.М. преступлений, дающих возможность назначить более мягкое наказание, судом не установлено. Не установлено таких обстоятельств и при кассационном рассмотрении дела.
Назначенное Гришанов К.М. наказание соответствует требованиям ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УПК РФ и является справедливым. Поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о том, что наказание осужденному Гришанов К.М. назначено без учёта тех обстоятельств, на которые он ссылается. Выводы суда о размере и виде наказания в приговоре мотивированы, поэтому судебная коллегия, соглашаясь с ними, не находит оснований для изменения или отмены приговора по вышеизложенным обстоятельствам.
В то же время, содержащиеся в кассационном представлении и кассационной жалобе доводы о том, что при отмене Гришанов К.М. условного осуждения по приговору от 15 октября 2009 г., суд допустил нарушение закона, так как своё решение об отмене условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ не мотивировал, и назначил Гришанов К.М. наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, являются обоснованными.
В соответствии с ч. 4. ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, является преступлением средней тяжести, и поэтому в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления средней тяжести суд должен был руководствоваться правилами ч. 4. ст. 74 УК РФ, которая действовала на день совершения Гришанов К.М. преступления в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ, а не частью 5. ст. 74 УК РФ.
Часть 4 ст. 74 УК РФ содержит указание о том, что вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, то есть приговор должен содержать мотивированное решение по вопросу об отмене либо о сохранении условного осуждения Гришанов К.М. , и в зависимости от этого возникнет или не возникнет вопрос о назначении наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Судом первой инстанции это требование закона не выполнено, в связи с чем приговор в этой части подлежит отмене, а решение данного вопроса должно быть передано на рассмотрение в порядке ст. 397 УПК РФ в тот же суд.
Что касается того обстоятельства, что суд не указал в вводной части приговора на наличие у Гришанов К.М. судимости по приговору от 10 августа 2011г., то оно не содержит прямого нарушения п. 4 ч. 1 ст. 304 УПК РФ, и не влечет за собой отмену приговора в полном объеме, так как остальные данные о личности, перечисленные в указанном пункте статьи, в водной части приговора содержатся, и наказание Гришанов К.М. суд назначил по совокупности с наказанием по приговору от 10 августа 2011г., согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В связи с указанными обстоятельствами приговор подлежит отмене только в части назначения наказания Гришанов К.М. по правилам ст. 70 УК РФ, в остальной части подлежит оставлению без изменения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 октября 2011 года в отношении Гришанов К.М. в части отмены на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Норильского городского суда от 15 октября 2009 года и частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 15 октября 2009г. назначения по совокупности приговоров согласно ст. 70 УК РФ, окончательно Гришанов К.М. наказания в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, отменить. Вопрос о применении в отношении Гришанов К.М. ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ передать на рассмотрение порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ, в тот же суд, но в ином составе суда.
В остальной части приговор в отношении Гришанов К.М. об осуждении его по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) на 2 года лишения свободы, и назначения Гришанову К.М. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 10 августа 2011г. 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного Гришанов К.М. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: