Председательствующий: Плахова СА № 22-1885/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Синякова В.П.,
судей: Сурначевой ИП, Щипанова АЛ,
при секретаре Мошкаревой ИА,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бабинина АВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 января 2012 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Канского городского суда Красноярского края от 11 августа 2000 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Крат ФМ, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 11 августа 2000 года
Бабинин АВ осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 13 лет лишения свободы.
Бабинин АВ обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края приговор пересмотрен и изменен: действия осужденного, предусмотренные ч. 1 ст. 111 УК РФ, переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 12 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Бабинин АВ, не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, указывает, что суд недостаточно снизил наказание, не учел, что изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года, значительно улучшают его положение и влекут существенное снижение наказания. Кроме того, просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены постановления суда.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ, из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку изменения, внесенные в ч. 1 ст. 111 УК РФ, улучшают положение осужденного, суд обоснованно пересмотрел приговор в порядке ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия осужденного в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, назначив более мягкое наказание, как за преступления, так и по совокупности преступлений.
Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает. По своему характеру и размеру наказание, соразмерно содеянному и личности виновного. Доводы кассационной жалобы в этой части не подлежат удовлетворению.
Доводы о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, судебная коллегия находит не подлежащими удовлетворению, ввиду отсутствия оснований для применения ст. 62 УК РФ.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 января 2012 года в отношении Бабинина АВ оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: