Председательствующий – судья Золотой В.В. 22-161/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Дубыниной Н.А.,
судей – Шарабаевой Е.В., Стреж Л.А.,
при секретаре Непомнящем Д.А.,
рассмотрела в судебном заседании 17 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Каратаева Е.И. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 15 июля 2011 года, которым в отношении:
Каратаева Евгения Игоревича, <данные изъяты>, ранее судимого 15.01.2002 года приговором Норильского городского суда Талнахская постоянная сессия по п. «г» ч.3 ст.162, ч.3 ст.213, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленного в отношении него приговора Норильского городского Красноярского края от 5 октября 2010 года,
заслушав доклад судьи Шарабаевой Е.В., прокурора краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшую постановление судьи изменить, снизив осужденному наказание, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Норильского городского суда Красноярского края от 5 октября 2010 года Каратаев Е.И. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении названного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, имеющим обратную силу.
Обжалуемым постановлением судьи от 15 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично – постановлено:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 5 октября 2010 года в отношении Каратаева Евгения Игоревича изменить, переквалифицировав его действия на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения, так как размер наказания в виде лишения свободы, которое назначалось осужденному, не изменился.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи от 15 июля 2011 года изменить, ссылаясь на то, что при пересмотре приговора суд в нарушение положений Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П, ч.2 ст.10 УК РФ, не применил их в полном объеме. Так, ввиду того, что ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года претерпела изменения, улучшающие положение осужденного, приговор в отношении него должен быть приведен в соответствие с требованиями нового уголовного закона со снижением наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим изменению, при этом руководствуется следующим.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в ч.2 ст.158 УК РФ снижен предел санкции в виде исправительных работ. Указанное изменение санкции статьи, несмотря на то, что она (санкция статьи) в части предусмотренного ею наказания в виде лишения свободы и не претерпела изменений, однако улучшает положение осужденного, в связи с чем судом первой инстанции действия Каратаева по приговору от 05 октября 2010 года и были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ. При этом суд необоснованно не снизил назначенное осужденному наказание.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снизить размер наказания в виде лишения свободы, назначенного Каратаеву Е.И. по приговору Норильского городского Красноярского края от 5 октября 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 15 июля 2011 года в отношении Каратаева Евгения Игоревича изменить:
- по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 05 октября 2010 года наказание в виде лишения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года) снизить до 2 лет 8 месяцев.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: