Касссационное определение



Председательствующий – судья Соколкина Т.С. 22-447/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 января 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

        председательствующего – Скорняковой А.И.,

        судей – Шарабаевой Е.В., Фризен Л.Г.,

        при секретаре Непомнящем Д.А.,

рассмотрела в судебном заседании 19 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Гущина С.А. на постановление судьи Советского районного г.Красноярска от 24 октября 2011 года, которым в отношении:

Гущина Станислава Анатольевича, <данные изъяты> судимого,

удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленных в отношении него приговоров суда.

Заслушав доклад судьи Шарабаевой Е.В., мнение прокурора краевой прокуратуры Пузыревой О.Э., полагавшей постановление судьи изменить, снизив осужденному наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гущин С.А. ранее был осужден:

1) 21.06.2007 г. Боготольским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства из заработка 5%, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

2) 26.12.2007г. Боготольским районным судом Красноярского края:

по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ч.1 ст. 116 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

по ч.1 ст. 130 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

по ч. 2 ст. 69 УК РФ (путем поглощения менее строгих наказаний более строгим) к 1 году лишения свободы,

по ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание в виде 1 месяца не отбытое по приговору от 21.06.2007г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;

3) 09.06.2008г. Боготольским районным судом Красноярского края:

по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ч.2 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний) к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

по ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и за преступления по приговору от 26 декабря 2007 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

по ст. 70 УК РФ (частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору от 21.06.2007г.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

4) 30.06.2008г. Боготольским районным судом Красноярского края:

по ч.1 ст. 162 УК РФ с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

по ч. 3 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенных наказаний) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа;

по ч.5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и за преступления по приговорам от 26.12.2007г. и от 09.06.2008г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа,

по ст. 70 УК РФ (частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору от 21.06.2007г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии;

5) 01.10.2010 г. Боготольским районным судом Красноярского края по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

по ст. 70 УК РФ (частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору от 30.06.2008г.) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6) 10.02.2011 г. Боготольским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

по ч.5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по приговору от 01.10.2010г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении названных приговоров в порядке ст.10 УК РФ в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Обжалуемым постановлением судьи от 24 октября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено постановлено:

Приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 21.06.2007г. в отношении Гущина Станислава Анатольевича изменить, действия Гущина С.А. квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание за совершение указанного преступления в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием в доход государства из заработка 5%, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В остальной части приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 21.06.2007г. в отношении Гущина С.А. оставить без изменения.

Приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 26.12.2007г. в отношении Гущина Станислава Анатольевича изменить, действия Гущина С.А. квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года); ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) - в виде 11 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ,

по ч.1 ст. 130 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ;

по ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы,

по ст. 70 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 21.06.2007 г.) в виде 1 года лишения свободы.

В остальной части приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 26.12.2007г. в отношении Гущина С.А. оставить без изменения.

Приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 09.06.2008г. в отношении Гущина Станислава Анатольевича изменить, действия Гущина С.А. квалифицировать по п. «а,в» ч.2 ст. 158; п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года):

по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) в виде 11 месяцев лишения свободы;

по п. «а,б» ч,2 ст. 158 УК РФ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) в виде 11 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

по ст. 70 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 21.06.2007г.) - в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 09.06.2008г. в отношении Гущина С.А. оставить без изменения.

Приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 30.06.2008г. в отношении Гущина Станислава Анатольевича изменить, действия Гущина С.А. квалифицировать по ч.1 ст. 162; ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа;

по ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа;

по ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединить наказание, назначенное по приговорам от 26.12.2007г. и 09.06.2008г.) - в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа,- по ст. 70 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 21.06.2007г.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 30.06.2008г. в отношении Гущина С.А. оставить без изменения.

Приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 01.10.2010г. в отношении Гущина Станислава Анатольевича изменить, действия Гущина С.А. квалифицировать по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание за совершение указанного преступления в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст. 70 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 30.06.2008г.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 01.10.2010г. в отношении Гущина С.А. оставить без изменения.

Приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 10.02.2011г. в отношении Гущина Станислава Анатольевича изменить, действия Гущина С.А. квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить наказание за совершение указанного преступления в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 01.10.2010г.) - в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 10.02.2011г. в отношении Гущина С.А. оставить без изменения.

    В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи от 24 октября 2011 года изменить, снизив размер назначенного ему наказания, ссылаясь на то, что при пересмотре приговоров суд подошел формально к рассмотрению ходатайства не приняв во внимание обстоятельств, при которых им были совершены преступления, без учета смягчающих наказание обстоятельств, а также положительных данных о его личности. Указывает на то, что при приведении постановленного в отношении него приговора суда от 01.10.2010 года по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ в соответствие Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ ему было назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, присоединено наказание по приговору от 30.06.2008 года в виде 5 месяцев, окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. При приведении в соответствие названному закону приговора суда от 10.02.2011 года ему присоединено наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, то есть на 1 месяц больше, чем это должно было быть. Также не приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ приговор от 30.06.2008 года при наличии у него смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим изменению, при этом руководствуется следующим.

    

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, - согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Доводы кассационной жалобы Гущина о дальнейшем снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку по приговорам от 21.06.2007г., 26.12.2007г., 30.06.2008г. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ не установлено, при постановлении приговоров от 01.10.2010г., 10.02.2011г. наказание Гущину А.С. назначено по правилам ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ. При пересмотре приговора от 09.06.2008г. судья учел наличие смягчающих обстоятельств: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и руководствуясь ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ снизил назначенное наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Гущина С.А. - исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, определенный санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, определенный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, определенный санкцией ч.ч.1, ст.162, ч.2 ст.161 УК РФ. Поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия Гущина С.А. по указанным статьям по приговорам от 21.06.2007г., 26.12.2007г., 09.06.2008г., 30.06.2008г., 01.10.2010г., 10.02.2011г. в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снизил назначенное наказание, как за указанные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Изменений в ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, улучшающих положение осужденного, Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141 -ФЗ и от 07.03.2011 года № 26-ФЗ не вносилось.

Вместе с тем при пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора суда от 09.06.2008г. судья необоснованно не снизил наказание, назначенное указанным приговором по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и за преступления по приговору от 26 декабря 2007 года, при этом судьей снижено наказание как за преступления по приговору от 09.06.2008г., так и по совокупности преступлений по ч.2 ст.69, а также снижено наказание за преступления по приговору от 26.12.2007г.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает снизить наказание, назначенное Гущину С.А. по правилам ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ по приговору от 09.06.2008г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    

постановление судьи Советского районного г.Красноярска от 24 октября 2011 года в отношении Гущина Станислава Анатольевича изменить:

- по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 09 июня 2008 года наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: