Председательствующий – Фадеев ВВ № 22-2307/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей: Сурначевой ИП, Щипанова АЛ,
при секретаре Мошкаревой ИА,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Лесникова ВИ, <дата> года рождения, уроженца <адрес> на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 09 ноября 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры Зеленогорского городского суда Красноярского края от 30 января 2007 года, от 22 июня 2007 года, от 24 августа 2010 года, приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 21 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, пояснения адвоката Тибекина АН, по доводам жалобы, мнение прокурора Пузыревой ОЭ, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
30 июля 2007 года Зеленогорским городским судом Красноярского края Лесников ВИ осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
22 июня 2007 года Зеленогорским городским судом Красноярского края Лесников ВИ осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по 4 преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по 4 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30 января 2007г. с назначением наказания в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденного постановлением Канского городского суда от 23 июня 2009г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц 5 дней;
21 июля 2010 г. Рыбинским районным судом Красноярского края Лесников ВИ осужден по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; по ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 22 июня 2007г. с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
24 августа 2010 г. Зеленогорским городским судом Красноярского края Лесников ВИ осужден по ч.3 ст. 30.- ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 21 июля 2010г. к 7 годам 9 месяцам лишения свободы.
Лесников ВИ обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 09 ноября 2011 года приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009г. № 141-ФЗ и Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ:
действия Лесникова ВИ по приговору от 30 января 2007 г. переквалифицированы с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) с назначением наказания с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009г. № 141-ФЗ) в виде 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
действия Лесникова ВИ по приговору от 22 июня 2007 г. переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначено 5 месяцев лишения свободы; по 4 преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на 4 преступления, предусмотренные п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) с назначением наказания в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление; по 4 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 4 преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) с назначением наказания в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление; с ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы; по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 30 января 2007г., назначено 4 года 2 месяца лишения свободы;
действия Лесникова ВИ по приговору от 21 июля 2010г. переквалифицированы с ч. 1 ст. 306 УК РФ на ч.1 ст. 306 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначено 6 месяцев лишения свободы; с ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 69 УК РФ назначено 1 год 1 месяц лишения свободы; по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 22 июля 2007г., назначено 2 года 4 месяца лишения свободы;
В связи со снижением наказания по вышеуказанным приговорам снижено наказание, назначенное приговором суда от 24 августа 2010 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Лесников В.И., не соглашаясь с постановлением суда, просит изменить его, указывает, что наказания, назначенные за преступления, снижены недостаточно, указывает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года, существенно улучшают его положение и влекут значительное снижение наказания. Кроме того, просит привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141 -ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов. В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из представленного материала следует, что при назначении наказания Лесникову ВИ по приговору от 30 января 2007 года обстоятельствами, смягчающими наказание признаны, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При пересмотре приговоров суд учел данные положения закона, приговор суда от 30 января 2007 года приведен в соответствие с внесенными в закон изменениями, наказание снижено.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку изменения, внесенные в ч. 3 ст. 158 УК РФ улучшают положение осужденного, суд обоснованно пересмотрел приговор от 22 июня 2007 года в порядке ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия осужденного по указанной статье в редакцию Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, назначив более мягкое наказание за преступления.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ так же внесены изменения в ч. 1 и ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 306 УК РФ, в соответствии с которыми из санкций исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста. Лесников ВИ приговором суда от 30 января 2007 года осужден по п «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, приговором суда от 22 июня 2007 года Лесников ВИ осужден по ч. 1 ст. 158, п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, приговором от 21 июля 2010 года Лесников ВИ осужден по ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Таким образом, наказания в виде исправительных работ и ареста Лесникову ВИ не назначались, следовательно, сам по себе факт смягчения санкции указанных статей за счет исключения нижнего предела наказаний в виде исправительных работ и ареста не улучшает положение Лесникова ВИ, осужденного к наказанию в виде лишения свободы, и переквалификации его действий на вышеуказанный закон не требуется.
Вместе с тем, суд переквалифицировал действия Лесникова ВИ в редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ и назначил за преступления, предусмотренные ч. 1 и ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 306 УК РФ более мягкое наказание. Судебная коллегия постановление суда в этой части оставляет без изменения, поскольку не вправе ухудшить положение осужденного при рассмотрении его кассационной жалобы.
В связи с назначением более мягкого наказания за преступления по приговорам от 30 января 2007 года, 22 июня 2007 года, 21 июля 2010 года судом снижено наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по приговору от 24 августа 2010 года. Наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено приговором суда с применением правил частичного присоединения наказаний, при пересмотре приговора суд назначил наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с соблюдением этих правил.
Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает. По своему характеру и размеру, назначенное наказание соразмерно содеянному и личности виновного. Доводы кассационной жалобы в этой части не подлежат удовлетворению.
Доводы о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года судебной коллегией не могут быть исследованы, поскольку пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ является прерогативой суда кассационной инстанции, осужденный при наличии оснований не лишен возможности обратиться с ходатайством в районный суд.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 09 ноября 2011 года в отношении Лесникова ВИ оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: