Председательствующий Ефименко П.В. Дело № 22 – 9810/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей Яцика В.В. и Чепелевой В.И.,
при секретаре Голосной Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 15 декабря 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Соломатовой Т.С. на приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 18 октября 2011 года, которым
Соломатова Т.С. , <данные изъяты>, судимая:
1). 8 июля 2005г. по п. «б» ч. 2 ст. 228-1, с прим. ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно 20.02.2008г. на 1 год 1 месяц 20 дней;
2). 22 июня 2009г. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. Б ч. 2 ст. 228-1, ч. 2 ст. 159, 69, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы; постановлением суда от 5 мая 2010г. отбывание наказания отсрочено в порядке ст. 82 УК РФ до достижения ребенком 2008г. рождения возраста 14 лет, то есть до 04.08.2022г.,
осуждена за два преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Соломатовой Т.С. назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы; согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.06.2009г., и окончательно назначено Соломатовой Т.С. наказание в виде 6 /шести/ лет 3 /трех/ месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Яцика В.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление осужденного Гришанова К.М., участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Соломатова Т.С. осуждена за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Как указано в приговоре, 4 мая 2011 года около 13 час. Соломатова Т.С., находясь по <адрес>, согласилась оказать помощь в приобретении наркотических средств ФИО7, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников УФСКН. Получив от ФИО7 2000 рублей, Соломатова Т.С. , действуя в интересах ФИО7, прошла к дому по <адрес>, где у неустановленного лица приобрела наркотическое средство героин массой 1,26 гр. хранила его при себе, и 4 мая 2011 года около 14 час, вернувшись к ФИО7, передала последнему приобретённое в его интересах наркотическое средство.
Кроме того, 4 мая 2011 года в вечернее время Соломатова Т.С. и ФИО7 прошли к дому по <адрес>, где Шумкин передал Соломатовой 1000 рублей, и с целью незаконного приобретения наркотических средств Соломатова Т.С. прошла к дому по <адрес>, где у ФИО8 приобрела наркотическое средство героин массой 0,98 гр., хранила его при себе, и около 22 час., вернувшись к ФИО7, передала последнему приобретённое наркотическое средство.
В судебном заседании Соломатова Т.С. заявила о согласии с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Соломатова Т.С. просит приговор в отношении неё изменить, считая его необоснованным и несправедливым. Свои доводы Соломатова Т.С. мотивировала тем, что при назначении наказания суд указал на наличие у неё рецидива преступлений, но не учёл её полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершенного ФИО8, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, молодой возраст и наличие у нее хронического заболевания, что преступлением она причинила вред самой себе, а не обществу, так как является наркотически зависимой, что давало суду основание для применения к ней ст. 64 УК РФ. Суд присоединил ей наказание по приговору Ачинского городского суда от <дата> в виде 6 лет лишения свободы, хотя из этого срока ею отбыто в СИЗО-3 г.Ачинска 1 год 3 мес. 10 дней, и назначил ей 6 лет 3 месяца лишения свободы. Кроме того, неправильно определена дата её задержания. Просит снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденной Соломатова Т.С. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, основанными на совокупности представленных органами следствия доказательств, которым при постановлении приговора дана надлежащая оценка.
Действия осужденной Соломатовой Т.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденной Соломатова Т.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ - рецидива преступлений.
В силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признал наличие у Соломатовой Т.С. малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности, из которых следует, что Соломатова Т.С. характеризуется положительно, совершила преступление в молодом возрасте, судом также учитывается наличие у Соломатова Т.С. тяжелого заболевания и её состояние здоровья.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, цель восстановления социальной справедливости, оценивая поведение подсудимой во время и после совершения преступления, судом сделан правильный вывод о том, что наказание Соломатовой должно быть связано с изоляцией от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Соломатовой Т.С. преступлений, дающих возможность назначить последней наказание по правилам ст.64 УК РФ, оснований для применения положений ст. 82 УК РФ, судом не установлено. Не установлено таких обстоятельств и при кассационном рассмотрении дела.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УПК РФ и является справедливым. Поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о том, что наказание осужденной Соломатовой Т.С. назначено без учёта тех обстоятельств, на которые она ссылается. Выводы суда о размере и виде наказания в приговоре мотивированы, поэтому судебная коллегия, соглашаясь с ними, не находит оснований для изменения или отмены приговора по вышеизложенным обстоятельствам.
В то же время доводы осужденной Соломатовой Т.С. о том, что суд первой инстанции указал, что частично присоединяет ей неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда от 22 июня 2009г., но назначил ей согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы, хотя из этого срока ею отбыто по предыдущему приговору в СИЗО-3 г.Ачинска 1 год 3 мес. 10 дней, судебная коллегия считает заслуживающими внимания, так как из постановления Ачинского городского суда от 5 мая 2010г., которым ей в соответствии со ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка исполнения приговора, видно, что осужденная Соломатова Т.С. отбыла наказание на день предоставления ей отсрочки исполнения приговора и фактического освобождения из-под стражи 21 мая 2010г. 1 год 3 мес. 10 дней. Таким образом, неотбытая часть наказания по приговору Ачинского городского суда от 22 июня 2009г., которую суд имел право присоединить к вновь назначенному наказанию в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ, составила на день освобождения осужденной Соломатовой Т.С. 21 мая 2010г. 4 года 8 месяцев 20 дней.
В связи с указанными обстоятельствами приговор подлежит изменению в части наказания, назначенного осужденной Соломатовой Т.С. по правилам ст. 70 УК РФ.
Доводы осужденной в её кассационной жалобе о том, что судом неправильно определена дата её задержания по настоящему уголовному делу для исчисления срока наказания, несостоятельны, так как в материалах дела имеется протокол задержания, в котором указано, что Соломатова Т.С. задержана 24 августа 211г. в 10 час. 50 мин.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 18 октября 2011 года в отношении Соломатовой Т.С. изменить: наказание, назначенное Соломатовой Т.С. по совокупности с наказанием по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 22 июня 2009г. путем частичного его присоединения согласно ст.70 УК РФ, снизить до 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Соломатовой Т.С. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: