Судья Тихонов В.В. материал № 22-2278/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 20 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Кундрюковой Е.В.
судей Шикайловой Е.Ф., Власовой Т.В.,
с участием прокурора Красиковой Ю.Г.,
при секретаре Байрамгуловой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 марта 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Калужина С.А. на постановление Свердловского районного суда гор. Красноярска от 15 ноября 2011 года, которым в отношении
Калужина ФИО8, <дата> рождения, уроженца гор. Норильска Красноярского края, судимого:
- 23 июня 2003 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 05 апреля 2005года условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней;
- 22 февраля 2006 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 03 августа 2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 27.09.2007 года, по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22.02.2006 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.02.2008 года по отбытию наказания;
-31 августа 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Действия Калужина С.А. переквалифицированы и постановлено считать его осужденным:
-по приговору от 23 июня 2003 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 27.09.2007г., по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 1 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлено считать Калужина С.А. освобожденным 05.04.2005г. условно-досрочно на 2 месяца 17 дней;
-по приговору от 22 февраля 2006 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением от 27.09.2007г., по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам 17 дням лишения свободы;
- по приговору от 03 августа 2007 года, с учетом кассационного определения от 27.09.2007г., по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлено считать его освободившимся 21 декабря 2007 года;
-по приговору от 31 августа 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Калужин С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и снижении наказания с учетом изменений, внесенных в уголовный кодекс.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года в приговоры внесены вышеприведенные изменения.
В кассационной жалобе осужденный Калужин С.А. просит пересмотреть постановление, просит максимально снизить назначенные наказания, полагая, что судом не в полной мере учтены правила ст.10 УК РФ и положения Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, считает, что наказание по приговору от 23 июня 2003 года подлежит снижению.
Проверив материалы с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Калужин С.А. осужден
-23 июня 2003 года за кражу, совершенную неоднократно; 22 февраля 2006 года за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего; 03 августа 2007 года за кражу; 31 августа 2010 года за кражу с причинением значительного ущерба на 47000 руб.
Действия Калужина С.А. в соответствии со ст. 9 УК РФ квалифицированы по нормам УК РФ, действовавшего на время совершения преступных деяний.
При рассмотрении в кассационном порядке приговора от 3.08.2007 года, судебной коллегией по уголовным делам краевого суда в определении от 27 сентября 2007 года установлено, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8.12.2003 года № 162-ФЗ, Калужина следует считать осужденным по приговору от 23.06.2003 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, наказание по которой предусмотрено не более 2 лет лишения свободы, в связи с чем освобожденным его следует считать 5 апреля 2005 года условно-досрочно на 2 месяца 17 дней, по приговору от 22.02.2006 года наказание по ст. 70 УК РФ не могло превышать 1 года 8 месяцев 17 дней.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ из санкций ч.1 и ч.2 ст. 158 УК РФ, что суд расценил как изменение, улучшающее положение осужденного, и обоснованно переквалифицировал действия Калужина по приговорам от 23.06.2003 года и от 3.08.2007 года ( с учетом изменений от 27.09.2007 г) на ч.1 ст. 158 УК РФ, по приговору от 31.08.2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - все в ред. от 07.03.2011 года, и пришел к выводу о необходимости смягчения назначенных осужденному наказаний за преступления.
Однако, смягчив Калужину С.А. наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ ( в ред от 7.03.2011 года) по приговору от 3.08.2007 года до 7 месяцев лишения свободы, суд не учел, что такое же наказание было назначено Калужину С.А. приговором с учетом внесенных в него изменений кассационным определением от 27 сентября 2007 года. То есть, суд, переквалифицировав действия осужденного, фактически наказание за преступление не смягчил.
Кроме того, суд правильно указал на то, что наказание, назначенное Калужину по ч.1 ст. 158 УК РФ приговором от 23 июня 2003 года также подлежит смягчению с учетом изменений, внесенных ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.
Между тем, смягчая наказание по указанным основаниям по ч.1 ст. 158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, суд не в полной мере учел, что с применением ч.1 ст. 62 УК РФ ( в ред от 29.06.2009 года) наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ не может превышать 2/3 наиболее строгого наказании, предусмотренного санкцией статьи, то есть 1 года 4 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах следует считать, что Калужин С.А. освободился по приговору от 23.06.2003 года по отбытию наказания, что исключает назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 22 февраля 2006 года и необходимость смягчения наказания, назначенного приговором от 3.08.2007 года по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Иных оснований для смягчения наказания по приговору от 22.02.2006 года, как правильно установил суд, не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.112 УК РФ изменена только в части наказания в виде ареста, который в настоящее время не применяется.
При приведении приговора от 31.08.2010 года в соответствие с действующим уголовным законом, суд в полной мере учел все изменения, улучшающие положение осужденного, все обстоятельства, связанные с пересмотром приговора и оснований для изменения постановления в этой части судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Свердловского районного суда гор. Красноярска от 15 ноября 2011 года в отношении Калужина ФИО8 - изменить.
По приговору от 23 июня 2003 года наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред от 7.03.2011 года) с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ ( в ред от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы; считать Калужина С.А. освобожденным 5.04.2005 года по отбытию наказания.
Из приговора от 22 февраля 2006 года исключить указание о назначении наказания по ст. 70 УК РФ и считать Калужина С.А. осужденным по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
По приговору от 3 августа 2007 года наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ ( в ред от 7.03.2011 года) снизить до 6 месяцев лишения свободы. По правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22.02.2006 года назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи