Председательствующий: Золотой В.В. Дело № 22- 2281/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Дубыниной Н.А.,
судей - Ломако Н.А., Шарабаевой Е.В.,
при секретаре ФИО5
рассмотрела в судебном заседании 20 марта 2012 года
материал по кассационной жалобе осужденного Кима Д.Х. на постановление судьи Свердловского районного суда гор. Красноярска от 12 декабря 2011 года, которым
КИМУ Д.Х., <данные изъяты>
<данные изъяты>
п р е к р а щ е н о производство по ходатайству о переводе в колонию - поселение.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дубыниной Н.А., мнение прокурора ФИО6, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
приговором Октябрьского районного суда гор. Красноярска от 5 марта 2009 года Ким осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 – 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 10 декабря 2007 года.
Осужденный обратился с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, ссылаясь на то, что после обучения в ПТУ получил специальность, прошел курс лечения от наркотической зависимости, имеет поощрения.
Постановлением суда производство по ходатайству прекращено.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, указывая, что уголовно – процессуальным законом не предусмотрено прекращение производства по ходатайству осужденного об изменении вида исправительного учреждения; общим, не зависящим от категории тяжести преступления, условием для перевода осужденных в колонию – поселение является отбытие не менее 1/3 назначенного наказания, а для осужденных, совершивших преступления в период неотбытой части условно – досрочного освобождения, предусмотрены иные, исключительные условия и правила перевода, которые не могут быть к нему применены.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к ее удовлетворению не находит.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения; положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как видно из представленных материалов, Ким отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда гор. Красноярска, которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 – 1 УК РФ с исчислением срока отбывания наказания по приговору суда с 10 декабря 2007 года.
При таких данных суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у осужденного Кима права на перевод в колонию - поселение, поскольку 2/3 назначенного судом наказания он не отбыл.
Вопрос о заявленному осужденным ходатайству решен в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, и поскольку у осужденного, не отбывшего положенной части наказания, отсутствовали предусмотренные законом основания для обращения с ходатайством о переводе в колонию-поселение, суд принял решение о прекращении по нему производства.
За осужденным сохраняется право на повторное обращение с ходатайством о переводе в колонию-поселение после отбытия предусмотренной ч.2 ст.78 УИК РФ части назначенного срока наказания.
Оснований для отмены постановления судьи по изложенным в кассационной жалобе осужденного мотивам судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Свердловского районного суда гор. Красноярска от 12 декабря 2011 года о прекращении производства по заявленному осужденным Кимом Д.Х. ходатайству оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи