Председательствующий: судья Сидоркина Н.Л. ДЕЛО №22-2380/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 марта 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Фризен Л.Г., Дроздовой Л.В.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2012 г. дело по
кассационной жалобе осуждённого Хохлова В.П.
на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 ноября 2011 г., которым по ходатайству адвоката Сергеева В.А. пересмотрен приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 9 сентября 2009 г. в отношении
Хохлова <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ;
осужденного указанным приговором по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хохлов В.П. осуждён по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 9.09.2009 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное 17.05.2009 г.
По ходатайству адвоката Сергеева В.А. в интересах осужденного приговор пересмотрен судом: постановлено считать Хохлова В.П. осуждённым по указанному приговору по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26 от 7.03.2011 г.) со снижением срока наказания до 9 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Хохлов В.П. ссылается на то, что суд, по его мнению, не в полном объеме учел изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ, которым был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, считает, что снижение наказания на 3 месяца не соответствует указанным изменениям. Просит с учетом смягчающих наказание обстоятельств, которые были учтены при назначении наказания, пересмотреть материал и принять правильное решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит, считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости применения ст. 10 УК РФ, квалификации действий Хохлова В.П. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 ФЗ от 7 марта 2011 года и посчитал необходимым снизить ему наказание на 3 месяца. Оснований не согласиться с принятым судом решением у судебной коллегии не имеется. Доводы осуждённого о том, что суд должен был снизить наказание в большем размере, с учетом смягчающих обстоятельств, которые были учтены судом в приговоре при назначении наказания, нельзя признать состоятельными, поскольку данные доводы не основаны на законе.
Оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления судебная коллегия не находит, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено.
Постановление является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 ноября 2011 г. в отношении Хохлова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Хохлова В.П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.