ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Заббаров А.И.
ДЕЛО № 22-1189/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 февраля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Фризен Л.Г., Дроздовой Л.В.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2012 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Храмкина Р.О.
на приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2011 г., которым
Храмкин <данные изъяты>, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, имеющий <данные изъяты> <адрес> края, <адрес>
судимый:
10.02.2002 года, с учетом изменений от 10.06.2004 года, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 29.12.2005 г. условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 19 дней;
-осужден по:
п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 31.07.2011 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения потерпевших ФИО7, ФИО8, с доводами кассационной жалобы не согласившихся; мнение прокурора Крат Ф.М., с доводами кассационной жалобы также не согласившейся, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Храмкин Р.О. осужден за три тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину: 15 июля 2011 года имущества ФИО8 на сумму 39.496 рублей 48 копеек; в период с 21 до 24 июля 2011 года имущества ФИО7 на сумму 65.000 рублей; 31 июля 2011 года имущества ФИО10 на сумму 12.000 рублей.
Преступления совершены в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным ему обвинением, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Храмкин Р.О. указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания, в связи с чем просит пересмотреть приговор, смягчить наказание с учетом явки с повинной, принятия мер к возмещению ущерба, того, что он не представляет опасности для общества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, Храмкин признал полностью. Действия его квалифицированы верно.
Вид и размер наказания Храмкину Р.О. назначены судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений. Суд учел данные о личности Храмкина Р.О., смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе, а также отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Судебная коллегия не находит оснований для применения к нему условного осуждения или назначения более мягкого вида наказания. Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений уголовно-процессуального закона, закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2011 года в отношении Храмкина <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Храмкина Р.О. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.