Председательствующий: Бондаренко Г.В. № 22-2738/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 03 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей Ломако Н.А., Стреж Л.А.
при секретаре Абрамовой Н.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Мардасовой О.В. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Мардасовой О.В., <данные изъяты>,
о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Норильского городского суда Красноярского края от 30 мая 2007 года.
Заслушав доклад судьи Ломако Н.А., мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мардасова О.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ:
приговора Норильского городского суда Красноярского края от 30 мая 2007 года, которым она была осуждена по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей; на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом 40 000 рублей.
Постановлением Нижнеингашского районного суда от 20 октября 2010 года приговор от 30.05.2007г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009г. №141-ФЗ, наказание по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей; на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 40 000 рублей.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2012 года в удовлетворении ходатайства Мардасовой О.В. о приведении приговора от 30.05.2007г. в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011г. №26-ФЗ и от 07.12.2011г. №420-ФЗ отказано.
В кассационной жалобе осужденная Мардасова О.В. просит постановление изменить, наказание снизить, указывая, что суд, отказав в удовлетворении ходатайства, поставил ее в неравное положение с лицами, которые были осуждены после внесенных в УК РФ изменений улучшающих положение или смягчающих наказание.
Проверив материалы с учетом изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной Мардасовой О.В. о приведении приговора от 30 мая 2007 года в соответствие с ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ пришел к выводу о том, что изменения, внесенные в ч.2 ст.69 УК РФ каким-либо образом не улучшают положение осужденной и не смягчают наказание. С таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя, поскольку новый порядок назначения наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ (В ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ улучшает положение лица, совершившего преступлении.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно в силу ч.1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение для принятия решения в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 387 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2012 года в отношении Мардасовой О.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий
Судьи