Председательствующий Коврижных Л.И. Дело № 22-2810/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 05 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Яцика В.В.,
судей краевого суда Рубан Е.И., Поповой Н.Н.,
при секретаре Меньшиковой С.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тарасенко В.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 января 2012 года в отношении
Тарасенко В.С., <данные изъяты> судимого:
03 августа 2010 года (с учётом изменений от 24 декабря 2010 года) по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;
27 декабря 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы; ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
которым в порядке п.13 ст.397 УПК РФ указанные приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом:
по приговору Канского городского суда Красноярского края от 03 августа 2010 года (с учётом изменений от 24 декабря 2010 года) постановлено считать Тарасенко В.С. осуждённым по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) на 1 год 7 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;
по приговору Канского городского суда Красноярского края от 27 декабря 2010 года постановлено считать Тарасенко В.С. осуждённым по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) на 2 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 03 августа 2010 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Рубан Е.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Корзуновой Е.В., поддержавшей доводы жалобы Тарасенко В.С., мнение прокурора Пузырёвой О.Э. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 03 августа 2010 года (с учётом постановления от 24 декабря 2010 года) Тарасенко В.С. осужден по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц.
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 27 декабря 2010 года Тарасенко В.С. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы; ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В связи с внесением изменений в уголовное законодательство РФ осужденный Тарасенко В.С. обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, просил применить положения ст.10 УК РФ и снизить назначенное наказание.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 января 2012 года ходатайство осуждённого Тарасенко В.С. удовлетворено, в приговоры внесены вышеуказанные изменения.
В кассационной жалобе осужденный Тарасенко В.С. выражает своё несогласие с постановлением судьи, просит его изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения – исключен нижний предел санкции в виде исправительных работ; в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения – исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
При разрешении вопроса о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, юридическая квалификация действиям Тарасенко В.С. дана правильная, одновременно решён вопрос о снижении Тарасенко В.С. назначенного наказания, в том числе по совокупности приговоров.
Доводы осужденного о необходимости дальнейшего снижения наказания судебная коллегия находит необоснованными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 января 2012 года в отношении Тарасенко В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: