Председательствующий судья Альбрант М.О. дело №22-2541/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 29 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Запасовой А.П.,
судей Рубан Е.И. и Шикайловой Е.Ф.,
при секретаре Кашиной Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 марта 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Денисова М.А. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 февраля 2012 года, которым ходатайство
Денисова М.А. <данные изъяты>, судимого:
13 сентября 2007 года с учётом изменений, внесённых постановлением от 27 мая 2011 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 5 месяцев лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
21 мая 2008 года с учётом изменений, внесённых постановлением от 27 мая 2011 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 сентября 2007 года на 1 год 8 месяцев лишения свободы, освободившегося 2 декабря 2008 года условно-досрочно на 1 год 12 дней;
1 марта 2010 года с учётом изменений, внесённых постановлением от 27 мая 2011 года, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 2281 УК РФ на 4 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 мая 2008 года на 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года и Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года на основании ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.
Постановлено действия Денисова М.А. квалифицировать:
по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;
по приговору того же суда от 21 мая 2008 года по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 81 от 6 мая 2010 года) с назначением наказания в виде 11 месяцев лишения свободы
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Рубан Е.И. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузырёвой О.Э., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из материала следует, что осуждённый Денисов М.А., отбывающий наказание в ФКУ ОИК-40 в г. Сосновоборске Красноярского края по приговору от 1 марта 2010 года, обратился в Сосновоборский городской суд Красноярского края о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года и Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года на основании ст. 10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осуждённый Денисов М.А. просит постановление отменить, привести приговоры в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года и Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года и снизить окончательное наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, но имеющих судимость.
Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ: исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в связи с чем суд обоснованно квалифицировал действия осуждённого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года.
Вместе с тем, поскольку наказание в виде исправительных работ при наличии такого вида наказания в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ на момент постановления приговора Денисову не назначалось, сам по себе факт смягчения санкции данной статьи за счёт исключения нижнего предела исправительных работ не влечёт необходимость снижения осуждённому наказания за данное преступление.
При приведении приговора от 21 мая 2008 года в соответствие с изменениями в уголовном законе юридическая оценка действиям осуждённого судом дана правильная.
Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года внесены изменения в ст. 15 УК РФ, согласно которым преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, стали относиться к преступлениям небольшой тяжести.
Суд обоснованно учёл, что изменение категории совершённого преступления влечёт уменьшение степени общественной опасности деяния, в связи с чем решил вопрос о снижении осуждённому наказания, назначенного приговором от 21 мая 2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В то же время, оставив без изменения наказание, назначенное указанным приговором по правилам ст. 70 УК РФ, суд необоснованно ухудшил положение осуждённого.
Так, согласно приговору к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд (с учётом постановления от 27 мая 2011 года) присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 13 сентября 2007 года в виде 8 месяцев лишения свободы. После приведения приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года присоединённая часть наказания составила 9 месяцев лишения свободы, что недопустимо.
При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым в данной части постановление изменить: с учётом неотбытого Денисовым срока наказания по приговору от 13 сентября 2007 года, который составляет 1 год 12 дней, назначить Денисову по приговору от 21 мая 2008 года по правилам ст. 70 УК РФ 1 год 7 месяцев лишения свободы.
Указанное обстоятельство влечет сокращение срока условно-досрочного освобождения по этому приговору до 11 месяцев 12 дней и является основанием для снижения наказания, назначенного приговором от 1 марта 2010 года по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 13 февраля 2012 года в отношении Денисова М.А. изменить:
по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 мая 2008 года наказание, назначенное Денисову М.А. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 сентября 2007 года, снизить до 1 года 7 месяцев лишения свободы, считать Денисова М.А. освободившимся 2 декабря 2008 года условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней;
по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 1 марта 2010 года наказание, назначенное Денисову М.А. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 мая 2008 года, снизить до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: