Председательствующий Сидоркина Н.Л. дело №22-2915/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 5 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Яцика В.В.
судей: Поповой Н.Н. и Рубан Е.И.
при секретаре Меньшиковой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Паршина А.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 ноября 2011 года, которым ходатайство
Паршина А.В. <данные изъяты>, судимого:
1. 1 июля 2003 года по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освободившийся 15 августа 2006 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 17 дней;
2. 19 июля 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 4 года;
3. 6 декабря 2010 года по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания за преступление, совершённое 25 мая 2010 года, с наказанием по приговору от 19 июля 2010 года, - на 4 года 1 месяц лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путём присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного за преступление, совершённое 1 августа 2010 года, - на 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года на основании ст. 10 УК РФ удовлетворено.
Постановлено считать Паршина А.В. осуждённым:
по приговору Черновского районного суда г. Читы от 19 июля 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы,
по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений – 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 4 года;
по приговору того же суда от 6 декабря 2010 года по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы,
по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – к 4 годам лишения свободы,
на основании ст. 70 УК РФ – к 4 годам 8 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Рубан Е.И. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузырёвой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из материала следует, что осуждённый Паршин А.В., отбывающий наказание в ОИК-36 п. Старцево Емельяновского района Красноярского края, обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении приговоров от 19 июля 2010 года и 6 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года на основании положений ст. 10 УК РФ.
Судом ходатайство осуждённого удовлетворено, вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осуждённый Паршин А.В. просит постановление пересмотреть, снизить срок наказания, а также применить положения Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию части 2 и части 3 статьи 158 УК РФ, улучшающие положение осуждённого Паршина А.В.: исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ и лишения свободы.
При таких данных, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Паршина А.В. по приговорам от 19 июля 2010 года и 6 декабря 2010 года и назначил более мягкое наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Вновь назначенное Паршину А.В. наказание соответствует принципу справедливости. Основания для дальнейшего снижения наказания, о чём просит осуждённый в своей кассационной жалобе, отсутствуют.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года изменений, улучшающих положение осуждённого Паршина А.В., в Уголовный Кодекс РФ, не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 ноября 2011 года в отношении Паршина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Паршина А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: