Председательствующий – Голобородько Ю.Н. дело № 22-940/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 2 февраля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 2 февраля 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Кузнецова В.В. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 21 октября 2011г., которым у д о в л е т в о р е н о ходатайство
КУЗНЕЦОВА В.В., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
ранее судимого, о приведении приговора Железногорского городского суда
Красноярского края от 14 марта 2008г. в соответствие с действующим
уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 14 марта 2008г. Кузнецов В.В. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кузнецов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 21 октября 2011г. ходатайство удовлетворено, постановлено считать Кузнецова В.В. осужденным по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 14 марта 2008г. по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов В.В. просит постановление отменить или изменить, по его мнению, судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих. Просит с учетом всех обстоятельств дела назначить справедливое наказание. Проверив материал, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ были внесены изменения, исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.
При таких данных, суд обоснованно привел приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 14 марта 2008г., которым Кузнецов В.В. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. и снизил назначенное Кузнецову В.В. наказание.
Оснований для смягчения наказания Кузнецову В.В. в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, а именно в ст.62 УК РФ Федеральным законом №141 от 29.06.2009г., не имеется, поскольку судом при назначении наказания не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) « к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Доводы осужденного о еще большем снижении наказания, являются необоснованными, и подлежат отклонению.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 21 октября 2011г. в отношении КУЗНЕЦОВА В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: