Председательствующий – Колпаков И.Ю. дело № 22-196/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 17 января 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Добкина А.Н. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 11 октября 2011г., которым ходатайство
ДОБКИНА А.Н., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее
судимого,
- о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором мирового судьи судебного участка № 118 в Пировском районе Красноярского края от 10 января 2008г. Добкин А.Н. осужден по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год.
Приговором Пировского районного суда Красноярского края от 15 июля 2008г. Добкин А.Н. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.150 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 10 января 2008г. окончательно назначено - 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Добкин А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 11 октября 2011г., заявленное ходатайство удовлетворено и постановлено считать Добкина А.Н. осужденным:
- по приговору Пировского районного суда Красноярского края от 15 июля 2008г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.150 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ №162 от 8.12.2003г.) к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 10 января 2008г. окончательно назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Добкин А.Н. выражает несогласие с постановлением, просит его изменить, снизить наказание до 7 лет лишения свободы.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного Добкина А.Н., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из материала, приговором от 10 января 2008г. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено. Следовательно, оснований для смягчения наказания с учетом Федерального закона №161 от 29.06.2009г. не имеется.
Федеральным законом №26 от 7.03.2011г. в ч.1 ст.167 УК РФ законодателем изменения не внесены, поэтому судом обоснованно отказано в приведении приговора в соответствие с данным законом.
Вместе с тем, согласно приговору от 15 июля 2008г. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признано активное способствование раскрытию преступлений, а по эпизоду кражи от 11 июня 2006г. - явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Кроме того, Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г. в санкции ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ законодателем внесены изменения.
В связи с чем, судом первой инстанции обоснованно пересмотрен приговор от 15 июля 2008г., и Добкину А.Н. снижено наказание с учетом изменений, внесенных ФЗ №141 ФЗ от 29.06.2009г. и ФЗ №26 от 7.03.2011г. Также снижено наказание по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ.
Судебная коллегия считает, что оснований для еще большего снижения наказания Добкину А.Н., в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, не имеется.
Вместе с тем, описательно – мотивировочная часть постановления содержит неточности, а именно: указание на Федеральный закон № 162 от 8.12.2003г., вместо Федерального закона № 26 от 7.03.2011г., которым были внесены изменения в ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.
Подлежит уточнению постановление и в части ссылки суда на то, что после осуждения Добкина А.Н. каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкции ч.1 ст.167 УК РФ и ч.3 ст.167 УК РФ внесено не было, поскольку Добкин А.Н. был осужден только по ч.1 ст.167 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 11 октября 2011г. в отношении ДОБКИНА А.Н. изменить и
уточнить описательно – мотивировочную часть постановления указанием:
- что в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 от 7.03.2011г. снижен нижний предел наказания в санкциях ч.1 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ;
- что после осуждения Добкина А.Н., каких – либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию ч.1 ст.167 УК РФ внесено не было.
В остальной части это же постановление в отношении Добкина А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: