Председательствующий – Кулакова Г.Н. дело № 22-42/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 12 января 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Шикайловой Е.Ф.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2012г.
уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2011г., которым
СУЛЕКОВ О.В., родившийся <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о с у ж д е н по ч.3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, с возложением на Сулекова О.В. обязанностей не менять место жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, и принять меры к ежемесячному возмещению ущерба.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П., доводы адвоката Ржепко С.Н. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Шлейхер Е.В. об изменении приговора, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором суда Сулеков признан виновным и осужден за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.
Преступление Сулековым было совершено в <дата> на территории <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вину по предъявленному обвинению Сулеков признавал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Приговор суда постановлен в особом порядке судебного следствия, без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении, не оспаривая квалификации действий Сулекова, прокурор Богучанского района ставит вопрос об изменении приговора, считая его несправедливым вследствие неправильного применения норм уголовного закона.
Приговором Сулекову в качестве дополнительного вида наказания назначено наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью соком на 2 года. Признавая возможным назначить основное наказание условно, суд в нарушение требований норм уголовного закона, применил условное осуждение и к дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденного при этом не нарушены.
Рассмотрев уголовное дело в отношении Сулекова в особом порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился осужденный, подтверждается доказательствами, предъявленными по уголовному делу.
Наказание осужденному назначено с учетом личности Сулекова, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию преступления, частично возместил ущерб, полностью признал вину и раскаялся, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Наказание, назначенное Сулекову в виде условного лишения свободы, соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, судебная коллегия находит его соразмерным содеянному, и справедливым.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Как следует из приговора, суд в его резолютивной части, применяя в отношении осужденного дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года, не учел, что данный вид наказания должен исполняться только реально, применил условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.
В связи с этим, указание суда на применение в отношении осужденного Сулекова дополнительного наказания в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года, подлежит исключению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2011г. в отношении СУЛЕКОВА О.В. изменить:
-исключить из резолютивной части приговора указание суда о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года.
В остальной части этот же приговор в отношении Сулекова О.В. оставить без изменения.
Председательствующий –
Судьи: