Председательствующий – Рукосуева И.П. дело № 22-6/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 12 января 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Шикайловой Е.Ф.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассматривая в судебном заседании от 12 января 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Трофимова С.Е. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 18 мая 2011г., которым ходатайство
ТРОФИМОВА С.Е., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
ранее судимого, о приведении в соответствие с действующим уголовным
законом приговоров,
- у д о в л е т в о р е н о частично.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Юргинского районного суда Тюменской области от 19 августа 1999г. Трофимов С.Е. был осужден по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Юргинского районного суда Тюменской области от 30 сентября 2003г. (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 20 ноября 2003г.) Трофимов С.Е. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Юргинского района Тюменской области от 3 сентября 2007г. Трофимов С.Е. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 4 месяца.
Приговором Юргинского районного суда Тюменской области от 2 марта 2009г. Трофимов С.Е. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст.79 УК РФ условно – досрочное освобождение отменено. На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору от 3 сентября 2007г., окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Трофимов С.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 18 мая 2011г. ходатайство осужденного удовлетворено и постановлено Трофимова С.Е. считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Юргинского района Тюменской области от 3 сентября 2007г. по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Трофимов С.Е. просит изменить постановление, снизить срок наказания и изменить режим содержания. Считает, что с учетом положений ст.10 УК РФ, приговор от 30 сентября 2003г. подлежит пересмотру.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Доводы осужденного Трофимова С.Е. об изменении вида режима являются несостоятельными, поскольку вид исправительного учреждения – колония особого режима, осужденному назначен в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, и оснований для изменения не имеется.
Не имеется и оснований для приведения вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральными законами № 141 от 29.06.2009г. и № 377 от 27.12.2009г.
Однако, судом необоснованно отказано в приведении в соответствие приговора от 30 сентября 2003г., которым Трофимов С.Е. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ по тем основаниям, что назначенное наказание осужденным фактически отбыто, поскольку согласно смыслу ст.10 УК РФ, положения указанной статьи распространяются на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Данная судимость Трофимова С.Е. не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Исходя из изложенного, приговор от 30 сентября 2003. в отношении Трофимова С.Е. подлежит пересмотру в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011г.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о переквалификации действий Трофимова С.Е. по приговору от 3 сентября 2007г. в части его осуждения по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011г.
Вместе с тем, переквалифицировав действия Трофимова С.Е. судом оставлено без внимания, что закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
В санкцию ч.1 ст.158 УК РФ законодателем внесены изменения, исключен низший предел наказания в виде ареста и исправительных работ, т.е. в целом наказание смягчено.
При таких данных, назначенное Трофимову С.Е. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.), подлежит смягчению.
Кроме того, подлежит смягчению и наказание, назначенное Трофимову С.Е. и по приговору от 2 марта 2009г. по правилам ст.70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 18 мая 2011г. в отношении ТРОФИМОВА С.Е. изменить:
- действия Трофимова С.Е. по приговору Юргинского районного суда Тюменской области от 30 сентября 2003г. переквалифицировать с ч.3 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.), снизить наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору мирового судьи судебного участка №1 Юргинского района Тюменской области от 3 сентября 2007г. по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) снизить осужденному наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы;
- по приговору Юргинского районного суда Тюменской области от 2 марта 2009г., на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору от 3 сентября 2007г., окончательно назначить Трофимову С.Е. наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием - в исправительной колонии особого режима.
В остальной части постановление в отношении Трофимова С.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: