Председательствующий – Фадеев В.В. дело № 22-1956/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 6 марта 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Бахматовой Н.В.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 6 марта 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Валнера А.В. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 21 декабря 2011г., которым у д о в л е т в о р е н о ходатайство
ВАЛНЕРА А.В., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
ранее судимого, о приведении приговоров в соответствие с действующим
уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, адвоката Карпович О.Т. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Кировского районного суда гор. Красноярска от 17 февраля 2003г. (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 июня 2003г.) Валнер А.В. был осужден по ч.3 ст.213 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Валнеру А.В. наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
Приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 9 декабря 2010г. Валнер А.В. был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17 февраля 2003г. и по совокупности приговоров - назначено 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Кировского районного суда гор. Красноярска от 25 января 2011г. (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 марта 2011г.) Валнер А.В. был осужден за 4 преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое. В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ по приговору от 9 декабря 2010г., и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17 февраля 2003г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Валнер А.В. обратился в суд с ходатайством, о приведении данных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 21 декабря 2011г., ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено считать Валнера А.В. осужденным:
- по приговору Кировского районного суда гор. Красноярска от 17 февраля 2003г. (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 июня 2003г.) ч.2 ст.213 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Валнеру А.В. наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;
Считать Валнер А.В. освобожденным условно – досрочно постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 2 июля 2009г. на 1 год 10 месяцев 15 дней.
- по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 9 декабря 2010г. по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17 февраля 2003г. и по совокупности приговоров назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- по приговору Кировского районного суда гор. Красноярска от 25 января 2011г. (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 марта 2011г.) за 4 преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое. В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ по приговору от 9 декабря 2010г. и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17 февраля 2003г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Валнер А.В. выражает несогласие с постановлением, считает, что судом лишь формально снижено наказание, просит его изменить, полностью пересмотреть приговоры. Осужденный просит рассмотреть вопрос о применении ФЗ №141 от 29.06.2009г. по отношению к приговору от 17 февраля 2003г.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного Валнера А.В., судебная коллегия постановление суда считает законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не находит.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из материала, приговоры Кировского районного суда гор. Красноярска от 17 февраля 2003г., Емельяновского районного суда Красноярского края от 9 декабря 2010г., Кировского районного суда гор. Красноярска от 25 января 2011г. в отношении Валнера А.В. были приведены в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г. в полном объеме. Наказание, назначенное за преступления, предусмотренные ч.2 ст.213, ч.4 ст.111, 2 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ судом снижено с учетом изменений, внесенных данным законом в санкции указанных статей.
Кроме того, судом обоснованно снижено и наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров.
При таких обстоятельствах, оснований для еще большего снижения наказания Валнеру А.В., в том числе и с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.
Также отсутствуют основания и для снижения наказания в соответствии с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009г. по приговору от 17 февраля 2003г., поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при вынесении приговора в отношении Валнера А.В., судом не установлено, поэтому доводы осужденного в этой части подлежат отклонению.
Постановление суда в отношении Валнера А.В. является законным и обоснованным, вынесено с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, основания к его отмене или изменению отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 21 декабря 2011г. в отношении ВАЛНЕРА А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: