определение

Председательствующий – Репин Е.Ю. дело № 22-1993/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноярск 15 марта 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Синякова В.П.

судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2012г.

материал по кассационной жалобе осужденного Морозова А.А. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 29 ноября 2011г., которым у д о в л е т в о р е н о ходатайство

МОРОЗОВА А.А., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее судимого, о приведении приговоров в соответствие с действующим

законодательством.

Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 30 января 2002г. Морозов А.А. был осужден по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.330 УК РФ - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 3 месяца лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 25.05.2001г. и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 11 марта 2003г. (копия постановления в материале отсутствует), постановлено считать Морозова А.А. осужденным по приговору от 30 января 2002г. к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 23 октября 2003г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 января 2004г.) Морозов А.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003г.) к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.01.2002г., и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 8 апреля 2004г. Морозов А.А. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23 октября 2003г., и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 3 июля 2008г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19 августа 2008г.) Морозов А.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 8 апреля 2004г. окончательно назначено - 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда гор. Красноярска от 2 февраля 2009г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 марта 2009г.) Морозов А.А. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено - 2 года 9 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и наказания по приговору от 3 июля 2008г. (назначенного без учета ст.70 УК РФ) назначено - 3 года 9 месяцев лишения свободы. В силу ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 8 апреля 2004г. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 8 апреля 2004г. и назначено - 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2009г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 1 декабря 2009г.) Морозов А.А. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ - к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено - 4 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 3 июля 2008г., без учета ст.70 УК РФ назначено - 6 лет лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено - 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Приговором Советского районного суда гор. Красноярска от 5 мая 2009г. (с учетом постановления Советского районного суда гор. Красноярска от 24 сентября 2010г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 ноября 2010г.) Морозов А.А. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 3 июля 2008г. и приговор от 2 февраля 2009г., назначено - 4 года 3 месяца лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 8 апреля 2004г. и назначено - 5 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, наказание, назначенное по настоящему приговору путем частичного сложения, присоединено наказание, назначенное по приговору от 22 апреля 2009г., и назначено - 7 лет 2 месяца лишения свободы.

Осужденный Морозов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 3 июля 2008г., 2 февраля 2009г., 22 апреля 2009г, 5 мая 2009г. в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 29 ноября 2011г. ходатайство Морозова А.А. удовлетворено, постановлено считать его осужденным:

- по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 30 января 2002г. по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) - к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.330 УК РФ - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено - 3 года 7 месяца лишения свободы;

- по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 23 октября 2003г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 января 2004г.) по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) - к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.01.2002г., и окончательно назначено - 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 8 апреля 2004г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено - 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 23 октября 2003г. и окончательно назначено - 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 3 июля 2008г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19 августа 2008г.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) - к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) - к 1 году 7 месяцам лишения свободы. В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено - 2 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 8 апреля 2004г., окончательно назначено - 3 года 3 месяца лишения свободы;

- по приговору Октябрьского районного суда гор. Красноярска от 2 февраля 2009г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 марта 2009г.) по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) - к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) - к 1 году 7 месяцам лишения свободы. В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено - 2 года 7 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и наказания по приговору от 3 июля 2008г. (назначенного без учета ст.70 УК РФ), назначено - 3 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 8 апреля 2004г. и назначено - 4 года 2 месяца лишения свободы;

- по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2009г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 1 декабря 2009г.) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) - к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ - к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) - к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено - 3 года 5 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 3 июля 2008г. без учета ст.70 УК РФ, назначено - 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 8 апреля 2004г., окончательно назначено - 6 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по приговору Советского районного суда гор. Красноярска от 5 мая 2009г. (с учетом постановления Советского районного суда гор. Красноярска от 24 сентября 2010г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 ноября 2010г.) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 22 апреля 2009г., окончательно назначено - 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Морозов А.А. просит постановление изменить, снизить наказание по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ до 3 лет лишения свободы, по приговорам от 3 июля 2008г., от 2 февраля 2009г., и от 22 апреля 2009г. максимально снизить назначенное ему наказание.

Проверив материал, обсудив доводы осужденного Морозова А.А., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из приговора Назаровского городского суда от 30 января 2002г. Морозову А.А. было назначено наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Однако, суд, приводя в соответствие данный приговор, не назначил наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Кроме того, копия постановления Советского районного суда гор. Красноярска от 11 марта 2003г. в материале отсутствует, а из информации, которая дописана на копии приговора, не усматривается по какой части статьи 69 УК РФ, Морозову А.А. назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

По приговору от 8 апреля 2004г. Морозов А.А. был признан виновным по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а наказание назначено по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Приводя в соответствие данный приговор, суд переквалифицировал действия Морозова А.А. на п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.), что является недопустимым, поскольку наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, осужденному назначалось по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Кроме того, по приговору Советского районного суда гор. Красноярска от 5 мая 2009г. судом при его пересмотре, не назначено Морозову А.А. наказание по правилам ст.70 УК РФ.

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое постановление не соответствует требованиям ст.7 УПК РФ о его законности, обоснованности, мотивированности, и подлежит отмене.

При новом рассмотрении материала суду следует учесть вышеизложенное, тщательно проверить доводы кассационной жалобы осужденного, после чего принять законное и обоснованное решение в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 29 ноября 2011г. в отношении МОРОЗОВА А.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий -

Судьи: