Председательствующий – Кулакова Г.Н. дело № 22-1917/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 13 марта 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Щипанова А.Л.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассматривая в судебном заседании от 13 марта 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Сотникова А.С. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 12 декабря 2011г., которым у д о в л е т в о р е н о ходатайство
СОТНИКОВА А.С., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
ранее судимого, о приведении в соответствие с действующим уголовным
законом.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу, мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2008г. Сотников А.С. был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Сотников А.С. обратился в суд с ходатайством, о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 12 декабря 2011г. ходатайство осужденного Сотникова А.С. в части приведения приговора Канского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2008г. в соответствие с новым законом (в ред. ФЗ от 29.06.2009г.) было удовлетворено, приговор изменен. Постановлено считать Сотникова А.С. осужденным по ч.1 ст.105 УК РФ, и назначено ему наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Сотников А.С. просит постановление изменить, и назначить наказание, соответствующее нормам уголовного закона. Как указывает осужденный, по приговору суда имеются смягчающие обстоятельства, и отсутствуют отягчающие, поэтому наказание должно быть снижено значительно больше, чем на 1 месяц.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного Сотникова А.С., судебная коллегия постановление суда считает законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не находит.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из приговора Канского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2008г. в отношении Сотникова А.С., в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признана явка с повинной. Отягчающие наказание обстоятельства - отсутствуют.
При таких данных, судом обоснованно снижено наказание по вышеуказанному приговору в отношении Сотникова А.С. с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №141 от 29.06.2009г. в ст.62 УК РФ.
Оснований для еще большего снижения назначенного Сотникову А.С. наказания по данному приговору, в том числе и с учетом его доводов, изложенных в кассационной жалобе, не имеется.
Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г. в санкцию ч.1 ст.105 УК РФ изменения не внесены, следовательно, основания для приведения приговора в соответствие с данным законом, отсутствуют.
Постановление в отношении Сотникова А.С. является законным и обоснованным, вынесено с соблюдением норм уголовно – процессуального закона и принципа справедливости, основания к его отмене или изменению отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 12 декабря 2011г. в отношении СОТНИКОВА А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: