Председательствующий – Соколкина Т.С. дело № 22-1798/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 15 марта 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Красникова С.Ю. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 22 декабря 2011г., которым у д о в л е т в о р е н о ходатайство
КРАСНИКОВА С.Ю., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимого,
о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным
законом.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, адвоката Васильева А.В., поддержавшего доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 11 мая 1999г. (с учетом постановления Советского районного суда гор. Красноярска от 17.01.2005г.) Красников С.Ю. был осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003г.) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 29.09.2000г. (с учетом постановления Советского районного суда гор. Красноярска от 17.01.2005г.) Красников С.Ю. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. УК 1996г.) к 11 годам лишения свободы, по ч.1 ст.226 УК РФ (вред. УК 1996г.) к 3 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003г.) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 1 марта 2004г. Красников С.Ю. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Красников С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении данных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 22 декабря 2011г. заявленное осужденным ходатайство удовлетворено и постановлено Красникова С.Ю. считать осужденным по:
- приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 11 мая 1999г. (с учетом постановления Советского районного суда гор. Красноярска от 17.01.2005г.) по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
- приговору Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 29.09.2000г. (с учетом постановления Советского районного суда гор. Красноярска от 17.01.2005г.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 15 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
- приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от 1 марта 2004г. по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Красников С.Ю. в кассационной жалобе считает, что с учетом совокупности внесенных изменений в УК РФ, суду надлежало более значительно снизить назначенное ему наказание.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного Красникова С.Ю., изложенные в жалобе, судебная коллегия постановление суда считает законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не находит.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно материалу, судом обоснованно приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26 от 7.03.2011г. приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 11 мая 1999г. в части осуждения Красникова С.Ю. по ч.1 ст.158 УК РФ; приговор Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 29.09.2000г. в части осуждения Красникова С.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и приговор Сосновоборского городского суда Красноярского края от 1 марта 2004г. в части осуждения Красникова С.Ю. по ч.4 ст.111 УК РФ, наказание снижено.
Судом обоснованно отказано в приведении в соответствие с Федеральным законом №26 от 7.03.2011г. приговора Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 29.09.2000г. в части осуждения Красникова С.Ю. по ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, п. «к» ч.2 ст.105, ч.1 ст.226 УК РФ, поскольку данным законом изменения в санкции указанных статей не внесены.
Оснований для приведения в соответствие приговоров с другими изменениями, внесенными в уголовный закон, и еще большего снижения наказания Красникову С.Ю. по вышеуказанным приговорам, не имеется.
Постановление суда в отношении Красникова С.Ю. является законным и обоснованным, вынесено с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, основания к его отмене или изменению отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 22 декабря 2011г. в отношении КРАСНИКОВА С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: