Председательствующий – судья Еремеева Н.М. 22–3355-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Крынина Е.Д.,
судей Запасовой А.П., Блинова А.Ю.,
при секретаре Колесниковой М.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ефимова С.О. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 07 марта 2012 года, которым:
оставлено без удовлетворения ходатайство Ефимова С.О. о приведении в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 28 июня 2010 года.
В кассационной жалобе осужденный Ефимов просит обжалуемое постановление изменить, привести приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 28 июня 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее уголовное законодательство Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, сократить срок наказания, ссылаясь на наличие в своих действиях совокупности смягчающих наказание обстоятельств, всего одного отягчающего обстоятельства, а также на позицию Президента РФ.
Заслушав доклад судьи Запасовой А.П., прокурора краевой прокуратуры Марченко О.В., полагающую постановление судьи отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 28 июня 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 06 декабря 2011 года, Ефимов осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Отказывая осужденному в удовлетворении его ходатайства, суд в обжалуемом постановлении сослался на то, что после постановления приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 28 июня 2010 года каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в действующее уголовное законодательство не вносилось.С данным выводом судебная коллегия согласиться не может. В частности, Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которых если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Из представленных материалов следует, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 28 июня 2010 года Ефимов осужден за два неоконченных особо тяжких преступления, при этом наказание по их совокупности ему назначалось по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, тогда как в настоящее время при назначении наказания по совокупности в данном конкретном случае следует применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, что уже само по себе свидетельствует об улучшении положения осужденного, влечет возможность смягчения наказания по совокупности преступлений. При таких обстоятельствах вышеуказанные выводы суда в обжалуемом постановлении являются преждевременными, в связи с чем постановление от 07 марта 2012 года подлежит отмене. При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное. При этом судебная коллегия обращает внимание, что изменение правил назначения наказания по совокупности преступлений с ч. 3 ст. 69 УК РФ на ч. 2 ст. 69 УК РФ не влечет обязательное изменение принципа назначения наказания с частичного или полного сложения на поглощение менее строгого более строгим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 07 марта 2012 года в отношении Ефимова ФИО9 отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье. Председательствующий Судьи