Председательствующий – Молочная Л.Г. 22-2532/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 5 апреля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 5 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Кучинского А.В. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 6 февраля 2012 г., которым
Кучинскому А.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором суда от 9 декабря 2005 года, с учетом постановления от 28 июля 2011 года, по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «а.в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 9 годам 7 месяцам лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе его в колонию – поселение.
Заслушав доклад судьи краевого суда Путинцева М.М., выслушав адвоката Билецкую О.В., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М., об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Кучинский А.В. обратился в суд с ходатайством, о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселения, мотивируя свое ходатайство тем, что он отбыл 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда.
Суд, постановив вышеуказанное решение, в обоснование указал, что Кучинский А.В. характеризуется удовлетворительно, ранее имел взыскания, одно из которых с водворением в карцер, два с водворением в ШИЗО, несмотря на то, что взыскания погашены, это характеризует его за весь период отбывания наказания. Согласно медицинского заключения, Кучинскии А.В. имеет 3 группу диспансерного учета по туберкулезу легких. На основании приказа МЮ МЗ РФ № 640/190 от 17.10.2005г. и телефонограммы начальника Медицинского управления ГУФСИН края № 24/31 1070 от 08.08.2008г. осужденных, имеющих 3 ГДУ с ограничением по трудоиспользованию, содержание в колонии - поселении нецелесообразно.
В кассационной жалобе осужденный Кучинский А.В. указывает на незаконность и несправедливость судебного решения. Суд, по мнению осужденного не учел наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, то, что состоит на облеченных условиях содержания, а также то, что он в настоящее время трудоустроен. На основании чего просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Суд обоснованно пришел к убеждению о том, что законных оснований для перевода осужденного Кучинского из исправительной колоний строгого режима в колонию-поселение, не имеется, приведя мотивы принятого решения в постановлении.
Согласно представленным материалам, за период отбывания наказания Кучинский А.В. неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Кроме того, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство осужденного, а также с учетом данных медицинского заключения, о нецелесообразности перевода осужденного в колонию – поселение, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении его ходатайства.
Выводы суда, вопреки доводам жалобы осужденного, соответствуют фактическим обстоятельствам, основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда К. г., в отношении Кучинского А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кучинского А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда