Председательствующий – Головина Е.В. № 22-2407/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 марта 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Яцика В.В.,
судей – Блинова А.Ю., Путинцева М.М.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2012 года материал по кассационной жалобе осужденной Куликовой С.П., на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 26 января 2012 года, которым
Куликовой С.П., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: малолетнюю К. <дата> года рождения, К.., <дата> года рождения, со средним образованием, не работающей, осужденной 18 апреля 2011 года по ч. 2 ст. 228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком в 1 год 10 месяцев. Постановлением от 13 сентября 2011 года испытательный срок продлен на 2 месяца,
отменено условное осуждение по приговору от 18 апреля 2011 года. Для дальнейшего отбывания наказания Куликова направлена сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав посредством видеоконференцсвязи осужденную Куликову С.П., адвоката Буцеву Н.Д., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2011 года Куликова С.П., осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев, с возложением в период испытательного срока обязанностей: не менять места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.
Начальник УИИ № 48 обратилась с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Куликовой С.П., назначенного приговором суда от 18.04.2011 г. указав, что Куликова С.П. в период испытательного срока допустила неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда.
Суд, удовлетворяя представление начальника УИИ № 48 ГУФСИН, установив в действиях Куликовой систематическое и злостное уклонение от исполнения возложенных на нее приговором суда обязанностей, постановил об отмене Куликовой С.П. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В кассационной жалобе Куликова С.П. просит об отмене постановления, поскольку явиться на регистрацию 11-12 января 2012 года она не могла в связи с тем, что находилась на длительном свидании со своим гражданским мужем, отбывающим наказание в КП-13, в связи с исполнением досудебного соглашения. Кроме того, у нее на иждивении находятся двое детей, которые остались с больной бабушкой.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной помощник прокурора Кежемского района Комарова Т.В., просит оставить постановление без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По смыслу закона, под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 10 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью пронимается неисполнение возложенных осужденным обязанностей после сделанного ему контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного наказания либо когда условно осужденный скрылся от контроля.
Судом установлено, что Куликовой С.П., в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на нее обязанностей постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 13.09.2011г. продлен испытательный срок, установленный приговором от 18.04.2011г. на 2 месяца, то есть до 18.04.2013 г.. вменена Куликовой С.П. дополнительная обязанность - в течение 1 месяца принять меры к официальному трудоустройству.
Согласно представленным материалам Куликова С.П. принята на учет в инспекцию и ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, а также последствиями, которые возникают в результате их невыполнения 05.05.2011 г.
Однако 06-07 декабря 2011 г., 11-12 января 2012 г. (два раза после продления испытательного срока) осужденная Куликова С.П. не явилась на регистрацию в УИИ №.48, кроме того, не приняла меры к официальному трудоустройству.
18.09.2011г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ в отношении Куликовой С.П. за преставление, совершенное 15.09.2011г. (после продления испытательного срока).
Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 19.09.2011г. Куликовой С.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 18.11.2011г. включительно.
Постановлением от 17.11.2011г. отказано следователю 4-го отдела СС УФСКН России по Красноярскому краю Клюеву О.В. в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Куликовой С.П.
Согласно справке от 23.11.2011г. Каратыгиной Т.Е. 23.11.2011г. от сотрудника ГНК Ляхно И.С. получена следующая информация: Куликова С.П. освобождена из-под стражи примерно 4 дня назад по кассационной жалобе. Домашний телефон в течении дня не отвечал.
Согласно справке от 25.11.2011г. нач. УИИ № 48 проверена по месту жительства Куликова С.П., проживающая по адресу г.Кодинск ПЛК 4-53. В ходе проверки установлено, что в момент проверки по указному адресу находилась Мазурова, которая получила повестку на 28.11.11г. для передачи Куликовой. Согласно справке от 02.12.2011г. Мазурова передала Куликовой повестку.
21.12.2011г. Куликова С.П. предупреждена об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию.
21.12.2011г. предупреждена об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности по трудоустройству.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованным выводам о том, что Куликова в течение установленного ей приговором суда испытательного срока систематически, т.е. более 30 дней, не исполняла возложенные на нее судом обязанности, и соответственно, о наличии предусмотренных ч. 3 ст. 74 УК РФ оснований для отмены ей условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ей приговором суда, которые надлежаще мотивировал в своем постановлении.
При этом ссылки кассационной жалобы осужденной о том, что она не исполняла обязанности условно осужденного по причине нахождения на свидании со своим гражданским мужем, судом проверялись и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не освобождает Куликову от исполнения обязанностей, возложенных на нее вступившим в законную силу приговором суда.
Равным образом не могут служить основанием к отмене или изменению состоявшегося судебного решения и ссылки кассационной жалобы осужденной на наличие у нее несовершеннолетних детей.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, не допущено.
Таким образом, судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 26 января 2012 года, в отношении Куликовой С.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Куликовой С.П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда