Председательствующий: судья Юшкова М.С. № 22 - 678/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,
при секретаре Зуевой A.M.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Корнеева В.В. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 сентября 2011 года, которым
частично удовлетворено ходатайство осужденного Корнеева <данные изъяты>
о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон в порядке ст. 10 УК РФ,
Постановлено действия Корнеева В.В. переквалифицировать по приговорам:
от 14 июня 2001 года Канского городского суда Красноярского края с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в старой редакции) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначить 2 года лишения свободы; с п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в старой редакции) на п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначить 3 года лишения свободы; с ч. 1 ст. 105 УК РФ (в старой редакции) на ч. 1 ст. 105 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить 5 лет лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения определить 7 лет лишения свободы без штрафа в воспитательной колонии, считать Корнеева 15.06.2006г. освобожденным условно - досрочно на 6 месяцев 2 дня;
от 26 декабря 2006 года Канского городского суда Красноярского края с п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в старой редакции) на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы, в силу ст. ст. 70, ст. 79 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 14.06.2001г. назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
от 04 июня 2007 года Канского городского суда Красноярского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в старой редакции) назначить наказание 8 лет лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 26.12.2006г. назначить 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать Корнеева В.В. осужденным по приговорам от:
14.06.2001 года Канского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения определить 7 лет лишения свободы без штрафа в воспитательной колонии, считать Корнеева В.В. 15.06.2006г. освобожденным условно - досрочно на 6 месяцев 2 дня;
26.12.2006 года Канского городского суда Красноярского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцев лишения свободы, в силу ст. ст. 70, ст. 79 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 14.06.2001г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
04.06.2007 года Канского городского суда Красноярского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в старой редакции) к 8 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 26.12.2006г. к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Поповой Н.Н., мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Корнеев В.В. осужден:
14 июня 2001 года Канским городским судом Красноярского края по п.п. «г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа в ВК, освобожден 15.06.2006г. условно - досрочно на 2 года 6 месяцев 2 дня;
26 декабря 2006 года Канским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст. ст. 70, ст. 79 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 14.06.2001г. к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
04 июня 2007 года Канским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.12.2006г. к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением суда от 26 сентября 2011 года принято вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Корнеев В.В., выражая несогласие с постановлением, указывает, что судом при вынесении решения были нарушены правила сложения наказания, что могло повлиять на размер назначенного наказания и его снижение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Статьей 10 УК Российской Федерации предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Эти требования закона при рассмотрении ходатайства осужденного в полной мере судом не выполнены.
Суд обоснованно применил изменения, внесенные в уголовный закон Федеральными законами от 08.12.2003г. № 162- ФЗ, 07.03. 2011г. № 26-ФЗ к приговорам в отношении осужденного и назначенному ему наказанию.
Вместе с тем, из материалов следует, что приводя в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, приговор от 14 июня 2001 года, суд ошибочно указал о переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в старой редакции) на ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.), поскольку в старой редакции действия осужденного по ч.1 ст. 161 УК РФ квалифицированы не были.
Кроме того, квалифицируя действия осужденного по ч.1 ст. 105 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, суд не учел, что каких – либо изменений в ст. 105 УК РФ указанным законом не вносилось, в связи с чем, указание о применении данной редакции является ошибочным.
Судом также постановлено по приговору от 26 декабря 2006 года переквалифицировать действия осужденного с п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в старой редакции) на п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.), тогда как действия осужденного указанным приговором квалифицированы по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ
Помимо этого, при назначении наказания по приговору от 26 декабря 2006 года судом нарушены требования закона при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Так, судом постановлено, что не отбытый срок по приговору от 14 июня 2001 года составляет 6 месяцев 2 дня, Указанный срок судом был присоединен к наказанию по приговору от 26 декабря 2006 года в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, что превышает размер совокупности назначенного наказания и не отбытого срока по предыдущему приговору.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 УК РФ, со снижением назначенного осужденному наказания по приговорам от 26 декабря 2006 года и 04 июня 2007 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 26 сентября 2011 года в отношении Корнеева <данные изъяты> изменить.
По приговору от 14 июня 2001 года Канского городского суда Красноярского края считать переквалифицированными действия Корнеева В.В. с п.п. «г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и осужденным по данному приговору :
по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы;
по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к 5 годам лишения свободы
На основании ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа в воспитательной колонии.
По приговору от 26 декабря 2006 года Канского городского суда Красноярского края переквалифицировать действия Корнеева В.В. с ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 7 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 14 июня 2001 года и окончательно назначить 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По приговору от 04 июня 2007 года Канского городского суда Красноярского края на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Корнееву В.В. наказание - 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: