Председательствующий Василькова Т.Д. Дело № 22-3762/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 3 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Дубыниной Н.А.,
судей – Стреж Л.А.. Шарабаевой Е.В.
при секретаре ФИО5
рассмотрела в судебном заседании 3 мая 2012 года
дело по кассационному представлению заместителя Ачинского межрайонного прокурора Булатовой О.С. на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 12 марта 2012 года, которым
ДАНИЛОВ С.Е., <данные изъяты>,
о с у ж д е н по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы;
в соответствии со ст.73 УК РФ наказание определено условным с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в этот орган; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний курсе лечения в наркологическом диспансере от заболевания наркомания.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дубыниной Н.А., мнение прокурора ФИО7, поддержавшей кассационное представление и просившей об изменении приговора со снижением назначенного осужденному наказания, адвоката ФИО8, просившую изменить приговор по изложенным в кассационном представлении доводам, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Данилов осужден за то, что <дата> на участке местности, расположенном в западном направлении от <адрес> края, незаконно без цели сбыта приобрел путем сбора верхушечные части растения дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством марихуаной, весом 192 гр., которое хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании Данилов согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, исключении указания о наличии отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений и указания о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, а также о снижении срока наказания, поскольку при признании в действиях осужденного рецидива преступлений суд учел судимость за преступление в несовершеннолетнем возрасте.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом выполнены в полном объеме.
Имеющие значение обстоятельства установлены в полном объеме, действиям осужденного дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Вместе с тем приговор подлежат изменению по следующим основаниям.
Назначая Данилову размер наказания, суд сослался на применение правил ч.2 ст.68 УК РФ с учетом наличия в его действиях отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.
При этом суд исходил из наличия у Данилова непогашенной судимости по приговору от 31 мая 2005 года по ч.2 ст.228 УК РФ.
Однако судом оставлено без внимания, что указанным приговором Данилов, родившийся 4 апреля 1988 года, был судим за преступление, совершенное 14 марта 2005 года, т.е. до достижения им восемнадцатилетнего возраста, и в соответствии с п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ данная судимость не могла учитываться при признании рецидива преступлений.
При таких данных судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, находит, что указания о наличии в действиях Данилова рецидива преступлений, признании его отягчающим обстоятельством и назначении наказания с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ подлежат исключению из приговора, а размер назначенного Данилову наказания – снижению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 12 марта 2012 года в отношении Данилова С.Е. изменить: исключить указание о наличии в действиях рецидива преступлений, учете его в качестве отягчающего обстоятельства и назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ;
снизить назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ наказание до 3 (трех) лет лишения свободы; в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в этот орган; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний курсе лечения в наркологическом диспансере от заболевания наркомания.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи