Председательствующий Степьюк И.Н. Дело № 22-3148/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Дубыниной Н.А.,
судей – Стреж Л.А., Шарабаевой Е.В.
при секретаре ФИО5
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2012 года
дело по кассационному представлению заместителя Боготольского межрайонного прокурора Носовец А.В. на приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 7 марта 2012 года, которым
ЛАРИОНОВ А.Г., <данные изъяты>,
о с у ж д е н по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы;
в соответствии со ст.73 УК РФ наказание определено условным с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в назначенное время один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дубыниной Н.А., мнение прокурора ФИО7, поддержавшей кассационное представление и просившей об отмене приговора в части решения об уничтожении вещественных доказательств, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ларионов осужден за то, что 15 декабря 2011 года на территории строящегося дома, расположенного между домами <адрес> Красноярского края незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – марихуану массой не менее 60 гр., которое хранил между плит строящегося дома для момента его обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.
В судебном заседании Ларионов согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в части решения об уничтожении вещественных доказательств – марихуаны и бумажных конвертов со смывами рук, поскольку данные объекты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта Ларионову марихуаны, и уничтожение доказательств по данному делу приведет к уничтожению доказательств по другому делу, окончательное решение по которому не принято.
Возражений на кассационное представление от участвующих в деле лиц не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Обстоятельства дела установлены судом правильно, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, действия осужденного квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а назначенное ему наказание соответствует требованиям закона, тяжести содеянного, данным о личности.
Вместе с тем при вынесении приговора судом принято решение об уничтожении после вступления приговора в законную силу приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотического средства растительного происхождения марихуаны остаточной массой 58 грамм в полиэтиленовом пакете, четыре бумажных конверта со смывами с рук.
При этом судом оставлено без внимания, что по факту приобретения Ларионовым марихуану массой 60 гр. материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.
Принимая решение об уничтожении этих вещественных доказательств, суд не принял во внимание, что указанное наркотическое средство в данном случае может являться вещественным доказательством по другому уголовному делу, и, не выяснив вопроса о судьбе этого выделенного уголовного дела, пришел к преждевременному выводу об уничтожении вещественных доказательств.
При таких данных судебная коллегия полагает доводы кассационного представления прокурора обоснованными, а приговор в части определения судьбы вещественных доказательств – марихуаны остаточной массой 58 гр. в полиэтиленовом пакете, четырех бумажных конвертов со смывами с рук - подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в порядке ст.397 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 7 марта 2012 года в отношении Ларионова А.Г. в части определения судьбы вещественных доказательств отменить с направлением дела на новое рассмотрение в порядке ст.397 УПК РФ в тот же суд.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи