определение



Председательствующий: судья Яхин В.М. ДЕЛО №22-37794/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Фризен Л.Г., Сазоновой Н.В.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 10 мая 2012 г. дело по

кассационной жалобе осужденного Растеряева Д.П.

на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 7 февраля 2012 г., которым

Растеряеву <данные изъяты>, родившемуся <дата> в <адрес>, гражданину РФ;

осужденному:

29.12.2009 г., с учетом изменений внесенных 25.02.2010г., по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

срок отбывания наказания с 29.12.2009 г.;

постановлением от 15.06.2011г. переведенному в колонию-поселение на не отбытый срок;

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Растеряев Д.П. осуждён указанным приговором к указанной мере наказания.

Постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Растеряев Д.П. просит об отмене постановления, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение действующего законодательства, предвзятость судьи. Вопреки выводам суда, до осуждения он имел работу, на учете у нарколога никогда не состоял, принудительное лечение от наркомании приговором суда ему не назначалось, за добросовестный труд и примерное поведение имеет три поощрения, за что был переведен в колонию-поселение, прошел курс обучения. Считает, что администрация колонии его ходатайство не поддержала в связи с тем, что он является единственным автоэлектриком в колонии.Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления не находит.

Суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного Растеряева за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения, ходатайство Растеряева не поддержавшей, пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания заявлено преждевременно, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания.

Выводы суда основаны на представленных материалах дела, соответствуют требованиям закона. Кроме того, в постановлении суд надлежащим образом мотивировал выводы об отказе в условно-досрочном освобождении Растеряева. Отбытие установленной законом части срока наказания, позволяющей поставить вопрос о возможности условно-досрочного освобождения, не является безусловным основанием к условно-досрочному освобождению.

Вопреки доводам кассационной жалобы, все данные о личности Растеряева, его поведение в исправительном учреждении, отсутствие у него взысканий и наличие поощрений исследовались судом и должным образом учтены при разрешении ходатайства. Доводы осужденного о предвзятости судьи при рассмотрении его ходатайства ничем не подтверждены, опровергаются протоколом судебного заседания и представленными материалами дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Оснований к отмене постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. Постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 7 февраля 2012 года в отношении Растеряева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Растеряева Д.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.