Председательствующий: судья Яхин В.М. ДЕЛО №22-3796/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 10 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Фризен Л.Г., Сазоновой Н.В.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 10 мая 2012 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Иванова Л.К.
на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2012 г., которым
Иванову <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженцу с<адрес>, гражданину РФ;
осужденному:
19.01.2007 г., с учетом изменений от 20.03.2007г., по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
срок отбывания наказания с 19.01.2007 г.;
постановлением от 13.05.2011г. переведенному в колонию-поселение на не отбытый срок;
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов Л.К. осуждён указанным приговором к указанной мере наказания.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Иванов Л.К. просит о пересмотре постановления, поскольку, по его мнению, суд при принятии решения не учел его возраст, отсутствие взысканий, положительные характеристики, наличие тяжелых хронических заболеваний, в связи с которыми он не может участвовать в общественной жизни отряда и получать поощрения, является пенсионером.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, является признание его не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и фактическое отбытие им указанной в законе части срока наказания.
Условно-досрочное освобождение лица, отбывающего лишение свободы, возможно лишь в том случае, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, при этом вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Как следует из материала, за время отбывания наказания Иванов Л.К. поощрений и взысканий не имеет, характеризуется удовлетворительно, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.
Перечисленные обстоятельства, наряду с мнением администрации исправительного учреждения об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Иванова, позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что цели наказания не достигнуты, и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Доводы Иванова об отсутствии у него взысканий основанием к отмене судебного решения не являются. С положительной стороны он себя не зарекомендовал. В материалах дела отсутствуют данные о наличии у Иванова Л.К. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства не допущено.
Постановление является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для его отмены либо изменения не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2012 года в отношении Иванова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Иванова Л.К. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.