Председательствующий: судья Золотой В.В. ДЕЛО №22-2050/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Фризен Л.Г., Дроздовой Л.В.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2012 года дело по кассационной жалобе осуждённого Старовойтова А.В.
на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 декабря 2011 г.,
которым удовлетворено ходатайство осуждённого Старовойтова <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, судимого приговорами Советского районного суда г. Красноярска:
- 28.07.2008 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.11.2009 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 2 дня;
- 9.07.2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 28.07.2008 г.) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 29.09.2010 года по ч.1 ст.228 к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы; ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 9.07.2010г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Дятловой Т.М., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Старовойтов А.В., осуждённый указанными приговорами, обратился с ходатайством о приведении их в соответствие с действующим законодательством.
Судом ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено:
- назначенное по приговору от 9.07.2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ наказание снизить до 1 года 5 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
- назначенное по приговору от 29.09.2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ наказание снизить до 1 года 1 месяца лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы; в остальной части приговоры от 9.07.2010 года, 29.09.2010 года и 28.07.2008 года оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Старовойтов А.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд не в полном объеме, формально, рассмотрел его ходатайство, не учел и не применил изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года, в ст. 79 УК РФ, в соответствии с которыми, полагает, что наказание по приговору от 29.09.2010 года, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, подлежало снижению в большем размере. Кроме того, полагает, что судом необоснованно не приведены в соответствие приговоры от 25.03.1997 года и 20.01.1998 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Суд первой инстанции при приведении приговоров в соответствие в связи с внесением изменений от 7.12.2011 г. в уголовный закон правильно указал, что изменена категория преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и поскольку оно отнесено к преступлениям небольшой тяжести, обоснованно снизил за эти преступления наказание по приговорам от 9.07.2010 г. и 29.09.2010 г., а также наказание, назначенное по совокупности приговоров, по первому приговору и совокупности преступлений по правилам ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ по второму приговору. Обоснованно указал, что иных изменений в действующее уголовное законодательство, улучшающих в случае осужденного его положение, не имеется.
При этом суд обоснованно указал, что вопрос о возможности сохранения условно-досрочного освобождения от наказания, не является предметом рассмотрения при рассмотрении ходатайства осужденного в порядке ст. 10 УК РФ.
Также обоснованно судом не пересматривались в силу ч.1 ст. 10 УК РФ приговоры в отношении Старовойтова от 25.03.1997 г. и 20.01.1998 г., поскольку судимости по ним погашены.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
Постановление является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 декабря 2011 г. в отношении Старовойтова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Старовойтова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.