Председательствующий - Чиркова Е.А. Дело № 22-3475/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 26 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Власовой Т.В., Поповой Н.Н.,
при секретаре-помощнике Кашиной Д.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Яковлева П.В. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2012 года, которым о т к а з а н о в удовлетворении представления ФБУ ИК-6 о переводе в колонию-поселение
Яковлева П.В. родившегося <дата> в <адрес>, осужденного приговором от 05 сентября 2007 года по ч.3 ст.30, п. б ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Яковлев П.В. в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 05 сентября 2007 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 15 марта 2007 года.
ФБУ ИК-6 обратилось в суд с представлением о переводе Яковлева П.В. в колонию-поселение, которое было отклонено.
В кассационной жалобе осужденный Яковлев П.В. просит об отмене постановления, ссылается на то, что суд, отказывая в удовлетворении его ходатайства, сослался лишь на одно обстоятельство, это на взыскания, но в настоящее время данные взыскания погашены.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
В соответствии со ст.58 УК РФ, ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений на менее 2\3 срока наказания.
Вместе с тем, по смыслу ст.58 УК РФ и ст.78 УИК РФ суду предоставлено право, а не обязанность принимать решение о переводе в колонию-поселение, поэтому при установлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима, суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства.
Из представленных материалов следует, что Яковлев П.В. фактически отбыл более 2/3 части срока наказания, назначенного приговором суда, необходимого для перевода в колонию-поселение.
Согласно характеристике, Яковлев П.В. трудоустроен, к труду относится добросовестно, задания выполняет добросовестно, от работ по благоустройству учреждения и помещений отряда не отказывается, состоит на обычных условиях содержания, в работе самодеятельных организаций участия не принимает, ранее состоял на оперативно-профилактическом учете, взысканий и поощрений не имеет, по мнению администрации ФКУ ИК-6 может быть переведен в колонию-поселение.
Вместе с тем, как видно из представленных материалов, за весь период отбывания наказания Яковлев П.В. был подвергнут восьми взысканиям, три из которых связаны с помещением в штрафной изолятор, данные взыскания действительно в настоящее время погашены, однако свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного Яковлева П.В.
Мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности перевода осужденного в колонию-поселение не свидетельствует об обязательном удовлетворении заявленного ходатайства, а оценивается судом в совокупности с другими необходимыми для решения данного вопроса обстоятельствами.
Суд, отказывая в удовлетворении представления о переводе Яковлева П.В. в колонию - поселение, учел весь имеющийся в личном деле характеризующий материал на осужденного и пришел к обоснованному выводу о том, что Яковлев П.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима.
При таких данных, судебная коллегия находит, что выводы суда об отсутствии достаточных оснований для перевода осужденного Яковлева П.В. в колонию-поселение сделаны на основании всестороннего исследования данных о личности осужденного и являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2012 года в отношении Яковлева П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Яковлева П.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: