определение



ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Коробко В.Ю. ДЕЛО №22-1150/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 марта 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Дроздовой Л.В., Фризен Л.Г.

При секретаре Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2012 г.

дело по кассационной жалобе осужденного Цыганкова В.В.

на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 14 октября 2011 г., которым удовлетворено ходатайство

Цыганкова <данные изъяты>, родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина РФ

о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора Норильского городского суда Красноярского края от 6.08.2007 г.,

постановлено действия Цыганкова В.В. квалифицировать:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. 7.03.2011 г.), с назначением наказания в виде 10 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. 7.03.2001 г.), с назначением наказания 1 год 10 месяцев лишения свободы;

ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. 7.03.2011 г.), с назначением наказания за каждое их двух преступлений, 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений считать осуждённым к 7 годам 8 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Скорняковой А.И., мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей, что не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого, просившей об оставлении постановления без изменения; судебная коллегия

                    УСТАНОВИЛА:

Цыганков В.В. осужден:

приговором Норильского городского суда Красноярского края от 6 августа 2007 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; за два преступления, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ, к 6 годам лишения свободы за каждое преступление; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство.

Судом постановлено приведенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Цыганков В.А. выражает несогласие с принятым решением, просит о его отмене в связи формальным, по его мнению, пересмотром судом приговора.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

Судом при приведении приговора в соответствие обоснованно приняты во внимание положения ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ, а также от 29.06.2009 г. №141-ФЗ, там, где осуждённым даны явки с повинной, обоснованно снижено наказание по указанным статьям до указанного в постановлении размера. Оснований к снижению наказания в большем размере не имеется. Других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осуждённого, на момент рассмотрения ходатайства не имелось.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрения ходатайства, могущих повлиять на законность принятого решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 14 октября 2011 года в отношении Цыганкова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Цыганкова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.