покушение на незаконный сбыт наркотических средств



Председательствующий Тихонов В.В. Дело № 22-3409/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

    председательствующего Гроцкой Н.А.,

судей Власовой Т.В., Завгородней С.А.,

при секретаре - помощнике Кашиной Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 11 января 2012 года, которым

    Джафаров Т.Ф.о. родившийся <дата> в <адрес> <адрес> гражданин РФ, с высшим образованием, в браке не состоящий, не работающий, не судимый

о с у ж д е н к лишению свободы: по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ на 9 лет 6 месяца, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ на 9 лет 3 месяца; по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ на 9 лет; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    

Курносенко С.А. родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящий, официально не работающий, не судимый

о с у ж д е н к лишению свободы: по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года, по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Гроцкой Н.А., адвокатов Кононова С.С., Меньшениной И.А., полагавших необходимым приговор изменить, мнение прокурора Рубан И.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    

Джафаров осужден за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и приготовление на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Курносенко осужден за два приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Преступления совершены ими в г. Красноярске 15 и 16 июня 2011 года, обстоятельства которых подробно изложены в приговоре.

        

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкин Г.В. ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228 -1 УК РФ судом Джафарову назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, при этом в описательно-мотивировочной части приговора суд пришел к выводу о назначении Джафарову наказания с учетом требований ч.2 и ч.3 ст. 66 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством учел активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, отягчающих наказание обстоятельств для Джафарова не установлено. С учетом требований закона максимальное наказание по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ для Джафарова не могло превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы, в связи с чем, назначенное наказание по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ подлежит снижению. Также судом допущена техническая ошибка, а именно, неверно указана часть ст. 228-1 УК РФ при приведении мотивов о виде и мере наказания Джафарову.

Кроме того, прокурор указывает на то, что действия Курносенко судом квалифицированы по двум эпизодам по ч.2 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за совершение данных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ такие преступления относятся к категории тяжких, отягчающих наказание обстоятельств для Курносенко не установлено, ранее он не судим. Поэтому в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы Курносенко должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Судом же местом отбывания наказания Курносенко в нарушение требований закона назначена исправительная колония строгого режима.

    Просит приговор изменить: снизить Джафарову срок наказания ввиду неправильного применения уголовного закона; Курносенко назначить местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима; исправить техническую ошибку при написании описательно-мотивировочной части приговора.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно. Вина Джафарова и Курносенко в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, подтверждается совокупностью доказательств, оцененных судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

    

    Суд в приговоре правильно изложил собранные доказательства, обосновал свои выводы в части доказанности и квалификации действий осужденных. Доказанность вины осужденных и квалификация их действий сторонами не оспаривается.

    

Дав собранным по делу доказательствам всестороннюю, полную и объективную оценку, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Джафарова и Курносенко в рамках предъявленного обвинения, правильно квалифицировал их действия, наказание назначил в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности осужденных.

    Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, суд в приговоре пришел к выводу о наличии смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования Джафарова раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предполагает применение при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при назначении наказания по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ судом первой инстанции допущено неправильное применение уголовного закона.

За совершение данного преступления в соответствии с ч.2 ст. 66 УК РФ не может быть назначено наказание более половины максимального срока наказания, составляющего 20 лет лишения свободы, то есть более 10 лет лишения свободы.

При применении правил ч. 1 ст. 62 УК РФ суд необоснованно назначил Джафарову наказание, превышающее две трети от указанного срока наказания за приготовление к преступлению, то есть более 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Таким образом, назначенное Джафарову за указанное преступление наказание подлежит снижению.

Судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, считает необходимым изменить приговор и в части назначения Курносенко вида исправительного учреждения для отбывания наказания.

Суд определил Курносенко для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

При таких обстоятельствах, Курносенко, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58УК РФ, следует направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Поэтому в вышеназванной части приговор подлежит изменению. Неверное же указание части ст. 228-1 УК РФ при приведении мотивов о виде и мере наказания Джафарову не влияет на законность и обоснованность приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 11 января 2012 года в отношении Джафарова Т.Ф. о. и Курносенко С.А. изменить:

- снизить Джафарову Т.Ф.о. назначенное наказание по ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Джафарову Т.Ф.о. 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

- отбывание наказания Курносенко С.А. назначить в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Джафарова Т.Ф.о. и Курносенко С.А. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: