ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Маркова Н.В.
ДЕЛО № 22-3850/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Фризен Л.Г., Чепелевой В.И.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2012 г. дело по
кассационному представлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А.Я.
на приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 марта 2012 г., которым
Палагута <данные изъяты>, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> в <адрес>;
не судимый;
-осужден по:
ч.1 ст. 234 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Крат Ф.М., кассационное представление поддержавшую, просившую приговор изменить по доводам кассационного представления; объяснения адвоката Барановской Н.М., с доводами кассационного представления согласившейся, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Палагута С.В. осужден за незаконное хранение в период до 6 ноября 2011 года в целях сбыта, и сбыт 6 ноября 2011 года ФИО10 ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор Октябрьского района г. Красноярска Матиков А.Я. просит об изменении приговора, назначении Палагута по ч.1 ст. 234 УК РФ исправительных работ, поскольку в соответствии со ст. 56 УК РФ ему не могло быть назначено лишение свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, Палагута признал. Действия его ч. 1 ст. 234 УК РФ квалифицированы верно.
Вместе с тем, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года внесены изменения в ч.1 ст. 56 УК РФ, в соответствии с которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 231 РФ и ст. 233 УК РФ; либо в случае, когда наказание в виде лишения свободы предусмотрено в виде единственного наказания за преступление.
Поскольку Палагута впервые совершил указанное преступление небольшой тяжести, не включенное в перечень исключений; отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, а наказание в виде лишения свободы не является единственным, предусмотренным санкцией указанной статьи; наказание в виде лишения свободы Палагута назначено быть не могло. С учетом положений ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, судебная коллегия считает необходимым назначить осужденному наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 марта 2012 года в отношении Палагута <данные изъяты> изменить:
вместо назначенного наказания в виде лишения свободы назначить Палагута С.В. по ч.1 ст. 234 УК РФ наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в установленные этим органом дни.
В остальной части приговор в отношении Палагута С.В. оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.