Председательствующий - судья Дмитренко Л.Ю. Материал 22 - 4385 /2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Власовой Т.В., Поповой Н.Н.,
при секретаре Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бойко М.В. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2012 года, которым
ходатайство Бойко М.В. родившегося <дата> в <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон, в порядке ст. 10 УК РФ, удовлетворено,
постановлено считать Бойко М.В. осужденным:
-приговором от 26 января 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11 сентября 2008 года к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор от 26 января 2009 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бойко осужден:
приговором от 11 сентября 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
приговором от 26 января 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.74 УК РФ, с частичным присоединением в силу ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 11 сентября 2008 года к 7 годам лишения свободы.
Осужденный Бойко обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, в порядке ст.10 УК РФ.
Суд привел приговор от 26 января 2009 года в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон и снизил осужденному наказание, назначенное ему данным приговором. При этом свое решение суд мотивировал тем, что после постановления указанного приговора в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Бойко, не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд по приговору от 26 января 2009 года недостаточно снизил ему срок окончательного наказания, определенного по правилам ст.70 УК РФ. Просит срок окончательного наказания по указанному приговору снизить еще на 5 месяцев. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно не нашел оснований для приведения приговора от 11 сентября 2008 года в соответствие с изменениями внесенными в уголовный закон, так как после вынесения данного приговора изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, внесено не было.
Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ РФ в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, а именно, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
Данный закон, как улучшающий положение осужденного, в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, в связи с чем, суд обоснованно квалифицировал действия осужденного Бойко за совершенное преступление, предусмотренное данной статьей, в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначив наказание ниже прежнего, как за преступление, так и на основании ст. 70 УК РФ.
Постановление суда является законным и обоснованным, наказание назначено соразмерно изменениям, внесенным в Уголовный закон, оснований для дальнейшего снижения наказания по приговору от 26 января 2009 года, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2012 года в отношении Бойко М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: