Председательствующий – Тихонов В.В. 22-2434/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Скорняковой А.И.,
судей Дроздовой Л.В., Фризен Л.Г.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 марта 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Красикова Ю.М. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года, которым ходатайство
Красикова <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> судимого:
1) 27 сентября 2005 года по ч. 1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
2) 2 мая 2006 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 3000 рублей, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 226 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 11000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.09.2005 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 11000 рублей;
о приведении приговоров от 04.11.2002 г., 27.09.2005 г., 02.05.2006 г. в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено частично, постановлено Красикова <данные изъяты> считать осужденным:
- приговором мирового судьи судебного участка № 114 г. Талнах Красноярского края от 27.09.2005 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным роком 1 год;
- приговором Норильского городского суда Красноярского края от 02.05.2006 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 3000 рублей, по п.п. «а,г» ч. 3 ст. 226 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 7 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 11000 рублей, ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27.09.2005 года к 8 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом 11000 рублей,
В остальной части постановленные в отношении Красикова Ю.М. приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Красиков Ю.М., осужденный приговорами от 4 ноября 2002 года, 27 сентября 2005 года, 2 мая 2006 года, обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено частично, постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Красиков Ю.М. просит постановление изменить, исключить из приговора от 02.05.2006 года назначение наказание по правилам ст. 70 УК РФ; исключить из приговора от 27.09.2005 года отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений; привести приговоры от 4 ноября 2002 года, 27 сентября 2005 года, 2 мая 2006 года в соответствие с Федеральными законами № 141 от 29.06.2009 года, № 26 от 7 марта 2011 года, № 420 от 7 декабря 2011 года.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Как видно из материала, приговором от 04.11.2002 г. Красиков Ю.М. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002 г.) к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 6 ноября 1998 года к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 01.06.2005 г. по отбытию наказания.
Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Красикова Ю.М. о приведении приговора от 04.11.2002 г. в соответствие с действующим законодательством, поскольку судимость по этому приговору погашена, так как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится согласно ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, судимость по которым в соответствии с п.«в» ч. 3 ст.86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 года № 141 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд обоснованно указал об отсутствии оснований для приведения приговоров от 27 сентября 2005 года, 2 мая 2006 года в соответствие изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным Законом № 141 от 29.06.2009 года, поскольку указанными приговорами обстоятельств предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ установлено не было, ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применялась и оснований для ее применения, не имелось.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ были внесены изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и в ч. 1 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста и исправительных работ.
Суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного по приговору от 27.09.2005 года на ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ, по приговору от 02.05.2006 года по факту хищения имущества ФИО6 по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ и снижении наказания за указанные преступления, поскольку изменения, внесенные в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ, улучшают положение осуждённого.
Кроме того, обоснованно снижено наказание, назначенное приговором от 02.05.2006 года по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.09.2005 года.
Доводы осужденного о необходимости исключения назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ из приговора от 02.05.2006 года и отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений из приговора от 27.09.2005 года судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку для этого не имеется ни фактических, ни правовых оснований.
С учетом внесенных изменений ФЗ РФ от 07.03.2011 года положение осужденного судом было улучшено согласно требованиям закона, ему назначено более мягкое наказание, оснований для дальнейшего снижения которого, не имеется.
Вместе с тем, при приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 02.05.2006 года суд допустил техническую ошибку, указав в описательно-мотивировочной части постановления, что Красиков Ю.М. осуждён указанным приговором в том числе по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, и соответственно, в резолютивной части постановления переквалифицировав действия осуждённого на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 г., тогда как указанным приговором по факту хищения имущества ФИО6 Красиков Ю.М. осуждён по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
При таких данных судебная коллегия считает необходимым постановление изменить, уточнить его описательно-мотивировочную часть указанием о том, что приговором от 2 мая 2006 года Красиков Ю.М. осуждён по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 3000 рублей, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 226 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 11000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.09.2005 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 11000 рублей, а резолютивную часть постановления указанием о том, что Красикова Ю.М. по приговору от 2 мая 2006 года считать осужденным по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 3000 рублей, по п.п. «а,г» ч. 3 ст. 226 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 7 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 11000 рублей, на основании ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.09.2005 года к 8 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом 11000 рублей.
Доводы кассационной жалобы о необходимости приведения постановленных приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ РФ от 07.12.2011 г., судебная коллегия отклоняет, поскольку предметом рассмотрения суда первой инстанции они не были, так как решение по ходатайству осуждённого постановлено до принятия указанного закона. При этом осуждённый не лишен возможности обратиться с указанным ходатайством в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материала не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года в отношении Красикова <данные изъяты> изменить:
уточнить его описательно-мотивировочную часть указанием о том, что приговором от 2 мая 2006 года Красиков Ю.М. осуждён по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 3000 рублей, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 226 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 11000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.09.2005 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 11000 рублей, а резолютивную часть постановления указанием о том, что Красикова Ю.М. по приговору от 2 мая 2006 года считать осужденным по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 3000 рублей, по п.п. «а,г» ч. 3 ст. 226 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 7 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 11000 рублей, на основании ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.09.2005 года к 8 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом 11000 рублей.
В остальном постановление отношении Красикова <данные изъяты> оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: