Председательствующий судья Мальцева Л.Н. Дело № – 4367/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Завгородней С.А.,
судей Сосниной Л.Н., Сазоновой Н.В.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 мая 2012 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Шушенского района Красноярского края Сокольникова В.В. на приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 11 марта 2012 года, которым
Макеев Ю.А., <данные изъяты>, судимый:
16.03.2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. ст. 62, 73 УК РФ, на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 11.08.2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), с применением ст.73 УК РФ, на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.
Приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 16 марта 2011 года в отношении Макеева Ю.А. постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи краевого суда Сазоновой Н.В. по обстоятельствам дела, доводам кассационного представления, выступление адвоката Ланчукова Л.Г. в интересах осужденного Макеева Ю.А., мнение прокурора Шлейхер Е.В., поддержавшей доводы кассационного представлениея, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Макеев Ю.А. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, общей массой 57,2 грамма, что относится к крупному размеру.
Преступление совершено 10 декабря 2011 года в п. Шушенское Шушенского района Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая квалификацию действий осужденного, ставит вопрос об изменении приговора путем исключения из описательно-мотивировочной части указания об учете при назначении наказания отягчающих обстоятельств, которые, фактически, отсутствуют, снижении назначенного осужденному наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационном представлении, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме.
Квалификация действий Макеева Ю.А. является правильной.
При назначении осужденному наказания, судом учтены требования ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.
Вопреки доводам кассационного представления, как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд, процитировав, в основной части, положения ч.3 ст. 60 УК РФ, подлежащие учету при назначении наказания, прямо указал на отсутствие у Макеева Ю.А. отягчающих обстоятельств. Учитывая отсутствие данных обстоятельств, а также, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, обучается в <данные изъяты>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно; его возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначил Макееву наказание.
При таких обстоятельствах, назначенное осужденному наказание отвечает требованиям закона и не может быть признано не справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 11 марта 2012 года в отношении Макеева Ю.А. оставить без изменения, кассационное представление прокурора Шушенского района Красноярского края Сокольникова В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи